Копия 

Дело № 1-60/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Реутов, Московская область 

Реутовский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием помощника прокурора г.Реутов Егоровой Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению адвоката Дроздовой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в туалетной комнате ресторана «Нияма», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2-й км Московской кольцевой автодороги, 

<

адрес>, помещение 001, увидел оставленный ранее ФИО6 принадлежащий ей смартфон «Xiaomi Mi A1». Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении указанной туалетной комнаты, расположенной в ресторане «Нияма» по адресу: 

<

адрес>, 2-й км Московской кольцевой автодороги, 

<

адрес>, помещение 001, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать достижению его корыстного умысла, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанный смартфон марки «Xiaomi Mi A1» в корпусе черного цвета стоимостью 15 000 рублей, в силиконовом чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, с СИМ-картой оператора МТС и СИМ-картой оператора Билайн, материальной ценности не представляющими, а всего имущество принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 15 000 рублей, после чего с похищенным ФИО1 с места совершения преступления сразу скрылся и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных приступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Перед началом судебного следствия от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО1 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Секретарь

Постановление не вступило в законную силу 

Судья Секретарь