РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИФИО1

20 июня 2019 года Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ее представитель по доверенности ФИО15 просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на 1/28 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата ФИО3, которому принадлежала 1/28 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, наследник первой очереди (ответчица) в наследство не вступала, с отцом не общалась, истица наследство фактически приняла, так как проживала в доме с умершим до его смерти, несла расходы по содержанию имущества, делала текущий ремонт в доме. 

Представитель истца по доверенности ФИО15 в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснил, что завещания наследодатель не оставил, был разведен, а единственная дочь (ответчица) в наследство не вступала. Истица жила с братом до его смерти, наследство фактически приняла. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9). 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Принадлежность умершему спорного имущества подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. Наследственное дело не заводилось, о чем имеется справка нотариуса. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО8, отцом – ФИО9, что подтверждается справкой Озерского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. ФИО10 (истица) родилась 04.05.1941г., матерью является – ФИО8, отцом – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, истица является наследником второй очереди.

Свидетель ФИО11 показала, что умерший - родной брат ее мамы, он развелся с супругой за несколько лет до его смерти, от брака у него есть дочь ФИО4 (ответчик), которая после развода вместе с матерью уехала и живет в Москве, с отцом не общалась, о смерти ей было известно, но на похороны она не приезжала. Два других брата истицы тоже умерли. Истица все время одна содержала дом, ухаживала за ним, зарегистрирована и проживает в указанном доме.

Свидетель ФИО12 показала, что она является соседкой ФИО16, истица все время проживает в спорном доме, ухаживает за ним, несет все расходы.

Свидетель ФИО13 показала, что она является соседкой ФИО16, умершего ФИО3 знает, он после развода до самой смерти проживал в спорном доме с истицей. Истица все время проживает в этом доме, несет расходы по его содержанию. 

Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент смерти и по настоящее время истица зарегистрирована в спорном жилом доме. 

Таким образом, судом установлено, что из наследников первой очереди имеется одна ответчица (дочь умершего), которая наследство не принимала, истица, являющаяся наследником второй очереди, наследство фактически приняла, а поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия ФИО2 Зоей ФИО6 наследства после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО6 право собственности на 1/28 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 77,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.