УИД 10RS0013-01-2025-000178-31

Дело №2а-394/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Галкиной Т.В., при секретаре Чупуковой К.В., с участием прокурора Даниловой Н.В., заместителя начальника полиции ОМВД РФ по Прионежскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Прионежскому району обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 05.03.2024 в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, установлен административный надзор на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2024 добавлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Прионежского муниципального района Республики Карелия и Петрозаводского городского округа Республики Карелия. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя неудовлетворительно, допускал нарушения административных ограничений и запретов, в 2024 году 25 раз привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 продолжает нарушать ограничения и запреты, связанные с административным надзором, не является в ОМВД России по Прионежскому району для регистрации согласно графика, допускает нарушения ночных ограничений.

Ссылаясь на положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал. Пояснил, что ФИО2 в 2024 году 25 привлекался к административной ответственности, в том числе в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 14 правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время также продолжает нарушать ограничения и запреты, связанные с административным надзором. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не представил. 

Прокурор Данилова Н.В. считала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, личного дела, приходит к следующим выводам. 

В силу требований ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Исходя из положения ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1, 3 ст. 4 Закона).

Судом установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2022 ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12.09.2019 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 09.08.2023 ФИО2 освобожден 25.08.2023 условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней.

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. осужденный ФИО2 состоял на учете в Прионежском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 05.03.2024 в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, установлен административный надзор на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

хх.хх.хх г. ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Прионежскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2024 добавлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Прионежского муниципального района Республики Карелия и Петрозаводского городского округа Республики Карелия.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 проявлял безразличие к выполнению возложенных на него в установленном законом порядке ограничений, допускал совершение административных правонарушений. В 2024 году ФИО2 25 привлекался к административной ответственности, в том числе в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 14 правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Объективная сторона указанных административных правонарушений выражалась в отсутствии административного ответчика в ночное время по месту жительства в нарушение ограничения, установленного решением суда, а также в неявке на регистрацию в ОМВД по месту жительства.

Согласно социально-бытовой характеристике по месту жительства, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, изредка подрабатывает в поселке, оказывая помощь по хозяйству местным жителям, злоупотребляет алкоголем, неудовлетворительно исполняет ограничения и запреты, связанные с установлением административного надзора. В целом ведет асоциальный образ жизни. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 2018 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии». Жалоб по месту жительства со стороны соседей и администрации сельского поселения не поступало.

Как установлено судом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с нарушениями запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Галкина

Решение принято в окончательной форме 26.02.2025