Дело № 1-383/2019

54RS0007-01-2019-003444-25

Поступило в суд 26.06.2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

при секретаре Быковой В.В.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирск ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пауновой Ю.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца г.Новосибирск, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на территории Октябрьского района г. Новосибирска совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

08.06.2018 года не позднее 11 час. 00 мин. у Poop С.В., находящегося у 

<

...> г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

08.06.2018г., не позднее 11 час. 00 мин. Poop С.В., достоверно зная, что его знакомый ФИО2, может оказать содействие в приобретении наркотического средства в значительном размере, обратился к последнему с просьбой приобрести наркотическое средство. ФИО2, достоверно зная о том, что наркотическое средство можно приобрести у неустановленного лица, по средствам мобильного приложения «Телеграмм», на просьбу Poop С.В. об оказании ему содействия в приобретении наркотических средств у неустановленного дознанием лица дал свое согласие. После чего, ФИО2, выступая в роли пособника договорился с неустановленным дознанием лицом через мобильное приложение «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 2200 рублей, которые необходимо было перечислить путем платежной системы «Киви» на неустановленный дознанием счет, полученный ФИО2 от неустановленного дознанием лица, о чем последний сообщил Poop С.В.

Продолжая реализацию преступного умысла, Poop С.В. 08.06.2018 не позднее 11 час. 00 мин., через терминал платежной системы «Киви», распложенный в торговом центре «Тетрис» по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Выборная д. 144, перечислил на мобильное приложение «Киви» установленное в мобильном телефоне ФИО2 денежные средства в сумме 2200 рублей, для приобретения наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности, выступая в качестве пособника в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, через мобильное приложение «Киви» установленное в его телефоне, перевел денежные средства в сумме 2200 рублей, на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица. После чего, ФИО2 получил от неустановленного лица через приложение «Телеграмм» адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством, оборудованным недалеко от д. 94 по 3-му Центральному проезду садового некоммерческого товарищество «Кристалл» Восточное МЖК Октябрьского района г. Новосибирска, о чем сообщил Poop С.В.

Poop С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08.06.2018 около 12 час. 00 мин., прибыл к д. 94 по 3-му Центральному проезду садового некоммерческого товарищество «Кристалл» Восточное МЖК Октябрьского района г. Новосибирска, где забрал сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, массой 0,449 г, содержащим в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления.

Непосредственно после незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, массой 0,449 г, в значительном размере, 08.06.2018 года около 12 час. 00 мин. у д. 94 по 3-му Центральному проезду садового некоммерческого товарищество «Кристалл» Восточное МЖК Октябрьского района г. Новосибирска, Poop С.В. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, и досмотрен, у указанного выше дома, в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 25 мин., в ходе личного досмотра последнего, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством, массой 0,449 г, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности ФИО2 который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, и иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО2 который ранее не судим, трудоустроен, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособность и наличие у него постоянного источника дохода по месту работы.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и учитывает, что 30.07.2019 года дознавателем из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств (л.д.75).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, массой 0,389гр., содержащее в своем составе наркотическое средство, элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 «Октябрьский» УМВД России по г.Новосибирску (квитанция №018405), хранить там же до принятия решения по выделенным материалам дела, сотовый телефон «BQ», вернуть по принадлежности ФИО2

Апелляционная жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/ Кузнецова Р.С.