№ 5-128/2024

74RS0031-01-2024-009864-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 11 декабря 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Герасимовой Е.В.,

С участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

переводчика А М.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2024 года в 09.00 часов помещении ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области по адресу: ул.Ворошилова д.30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, который по истечению 90 суток, не выехал за пределы РФ, а именно находящийся на территории Российской Федерации 127 суток суммарно (с 14.07.2024 до 11.08.2024, с 01.09.2024 до 02.12.2024 и с 02.12.2024 и с 02.12.2024 по 11.12.2024 года) в течении периода в 180 суток (с 14.07.2024 по 14.01.2025 года), то есть в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания девяносто суток, уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжает незаконно пребывать на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, свои объяснения должностному лицу подтвердил. Супруга и двое детей проживают в Кыргызстане, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Ранее к административной ответственности за нарушение режима пребывания и проживания как иностранный гражданин не привлекался. Выезжал за пределы РФ 02.12.2024 года чтобы обновить миграционную карту, не знал, что срок его пребывания в один период в 180 суток истек. С заявлением в административные органы с целью продления срока пребывания не обращался, приехал, чтобы работать.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья находит виновность его в совершении административного правонарушения доказанной. 

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому 11 декабря 2024 года в 09.00 часов помещении ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области по адресу: ул.Ворошилова д.30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, который по истечению 90 суток, не выехал за пределы РФ, а именно находящийся на территории Российской Федерации 127 суток суммарно (с 14.07.2024 до 11.08.2024, с 01.09.2024 до 02.12.2024 и с 02.12.2024 и с 02.12.2024 по 11.12.2024 года) в течении периода в 180 суток (с 14.07.2024 по 14.01.2025 года), при этом не имеет документов подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в Российской Федерации. С указанным правонарушением ФИО2 согласился. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и переводчика.

- объяснениями ФИО2, в которых он признал себя виновным; 

- рапортом инспектора ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску К Д.М., выявившей факт уклонения ФИО2 от выезда из РФ по истечении срока пребывания и отсутствия у него подтверждающих такое право пребывания документов, 

- распечаткой данных автоматизированных систем ЦБДУИГ и ГИС «МУ», свидетельствующих о том, что ФИО2, который является гражданином Республики Кыргызстан, прибывает на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении одного периода в 180 суток.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание ФИО2 вины, отсутствие привлечений за однородные правонарушения, малолетних детей на иждивении.

Суд полагает, что оснований для неприменения обязательного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу нет оснований. 

В судебном заседании, из пояснений ФИО2 установлено, члены его семьи, относящиеся к числу близких родственников, гражданами РФ не являются, дети и супруга проживают в Кыргызстане, ни ФИО2 ни его родственники в собственности жилых помещений на территории РФ не имеют, проживает ФИО2 в арендованном жилье у друзей, никакие документы по продлению пребывания на территории РФ не оформлял, был намерен заключить трудовой договор. Весь период нахождения на территории РФ искал работу. Средств для самостоятельного следования к месту проживания не имеет. 

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Применение выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда суд полагает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдужалилова Хусниддина Хасанбаева, 

<

данные изъяты> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Абдужалилова Хусниддина Хасанбаева, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области, до момента фактического выдворения. 

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Перечислить штраф следует на счет получателя по следующим реквизитам:

Реквизиты оплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 

Счет получателя платежа 03100643000000016900

Банк: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области,

БИК 017501500, 

кор/сч 40102810645370000062

КБК 18811601181019000140

УИН 18890374243240045713

Наименование платежа: Административный штраф

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись