Дело № 2-3031/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А. 

при секретаре судебного заседания Журавской О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гамаюновой С.Д. о взыскании задолженности по договору об использовании карты, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гамаюновой С.Д. о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор об использовании кредитной карты № ***, согласно условиям которого для последней была выпущена кредитная карта к текущему счету № *** с лимитом овердрафта в размере 200000 руб. Договор о предоставлении потребительского кредита по карте № *** от 08.08.2013г. состоит из заявки на открытие банковских счетов, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условия договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (25-е число каждого месяца). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.06.2018г. за период с 08.08.2013г. по 03.02.2016г. составляет 228556,91 руб., из которых: сумма основного долга - 195712,21 руб., сумма процентов - 14762,75 руб., сумма комиссий - 13581,95 руб., сумма штрафа - 4500 руб. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с Гамаюновой С.Д. в их пользу задолженность по договору за период с 08.08.2013г. по 03.02.2016г. в размере 146350,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485,57 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Жуков Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Гамаюнова С.Д. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив наличие задолженности в связи с тяжелым материальным положением, однако, просила максимально снизить размер штрафов и комиссии.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Гамаюновой С.Д. был заключен договор об использовании кредитной карты № ***, согласно условиям которого для последней была выпущена кредитная карта к текущему счету № *** с лимитом овердрафта в размере 200000 руб. 

Договор о предоставлении потребительского кредита по карте № *** от 08.08.2013г. состоит из заявки на открытие банковских счетов, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условия договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (25-е число каждого месяца). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. 

Факт получения ответчиком денежных средств и использования их подтверждается выпиской по счету № *** и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

В нарушение условий заключенного договора Гамаюнова С.Д. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, чего она не отрицала в судебном заседании. В связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.06.2018г. за период с 08.08.2013г. по 03.02.2016г. составляет 228556,91 руб., из которых: сумма основного долга - 195712,21 руб., сумма процентов - 14762,75 руб., сумма комиссий - 13581,95 руб., сумма штрафа - 4500 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом того, что Гамаюнова С.Д. нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, суд полагает заявленные требования в части взыскания суммы просроченного основного долга, начисленных процентов и комиссии подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с тем, что ответчиком в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания штрафа также подлежат удовлетворению, однако с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным снизить его размер до 1600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5485,57 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № *** от 08.08.2013г. за период с 08.08.2013г. по 03.02.2016г., а именно: основной долг в размере 195712,21 руб., проценты по договору - 14762,75 руб., комиссии - 13581,95 руб., штраф - 1600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 5485,57 руб., всего - 231142 (двести тридцать одна тысяча сто сорок два) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2018 г. 

Судья Шаленова М.А.