Дело № 2-422/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

31.03.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита на сумму 415 000 руб. сроком до 31.03.2021 г. с уплатой 35,5 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей и начислением неустойки за просрочку уплаты суммы займа и процентов. 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, прекратила выплату суммы кредита и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.11.2018 г. в сумме 542 344 руб. 94 коп., состоящую из задолженности по сумме основного долга в размере 346 319 руб. 62 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 180 754 руб. 11 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 3392 руб. 40 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 7693 руб. 34 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг в размере 4185 руб. 47 коп. Кроме того, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчицей.

Ответчица в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчицей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 договора о предоставлении кредита 

<

***> на сумму 415 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной выплате суммы займа и процентов; факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчицы по договору подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не предоставлено, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

При указанных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8623 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 31.03.2015 г., заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 542 344 руб. 94 коп., возврат госпошлины 8623 руб., всего 550 967 руб. 94 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь руб. девяносто четыре коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : А.В. Корочкина