36RS0015-01-2024-000896-15

Дело № 2-566/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

23 декабря 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд к администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с кадастровым № площадью 56,5 кв.м, земельного участка с кадастровым № площадью 4500 кв.м, расположенных по адресу 

<

адрес>, а также 20/185 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочь ФИО5 и сын ФИО6, при этом ФИО6 не намерен оформлять наследственные права. 

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на жилой дом и земельные участки не представляется возможным, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно никто не обратился, однако ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, она осуществила похороны наследодателя, ухаживает за жилым домом и земельным участком, вносит коммунальные платежи, оплачивает налоги.

Просит суд установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; установить факт непринятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4500 кв.м, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым № площадью 56,5 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на 20/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 550653 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суду показала, что несколько лет ухаживала за матерью, фактически проживала с ней в одном домовладении. После смерти матери она осталась проживать в том же домовладении в 

<

адрес>, ухаживает за домом, обрабатывает огород.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы пояснил, что на наследственное имущество ФИО1 не претендует, подтвердил, что организацией похорон матери, оплатой всех платежей и содержанием наследственного имущества занимается ФИО5, просил удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО5

Ответчик, администрация Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области своего представителя в суд не направила, от главы сельского поселения ФИО7 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение по делу оставляет на усмотрение суда, л.д. 63.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. ФИО9, врио нотариуса ФИО8, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, л.д. 60.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с заявителем ФИО5 знакома с детства, так как они росли вместе с 

<

адрес>. Подтвердила, что ФИО5 осуществляла уход за матерью, до настоящего времени проживает в наследственном домовладении, поддерживает его в нормальном состоянии, сажает огород.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что постоянно проживает в 

<

адрес>, в 

<

адрес> родились и проживали ее бабушка и отец. Дом бабушки она использует как дачу и приезжает туда часто. Подтвердила, что ФИО5 осуществила похороны матери ФИО1 и распорядилась наследственным имуществом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12, а также копией актовой записи о смерти №, л.д. 62.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом с кадастровым номером 36:09:1500001:193 площадью 56,5 кв.м, земельный участок с кадастровым № площадью 4500 кв.м, расположенные по адресу 

<

адрес>, а также 20/185 доли земельного участка с кадастровым № площадью 550653 +/- 7702 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 указанного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-294030620 от 04.12.2024, л.д. 55-56, а также выписками из ЕГРН об объектах недвижимости № КУВИ-001/2024-294035152 от 04.12.2024, л.д. 38-45, № КУВИ-001/2024-294030622 от 04.12.2024, л.д. 47-49, и № КУВИ-001/2024-294030624 от 04.12.2024, л.д. 51-53.

Согласно сообщению ФИО9, врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО8, № 1374 от 05.12.2024, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело не заведено, л.д. 59.

Родственные отношения ФИО5 и ФИО1 подтверждаются светокопией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 серии №, выданного Калиновским сельским Советом ФИО11 рна ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью указана ФИО1, светокопией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Промышленным рай ЗАГСом г. Новочеркасск, согласно которому ФИО10 вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Болдырева», л.д. 11.

ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она осуществила похороны наследодателя, распорядилась ее личными вещами, проживает в принадлежавшем наследодателю жилом доме, обрабатывает земельный участок, принимает меры к их сохранности, оплачивает счета.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на жилой дом и земельные участки подлежащими удовлетворению.

Требование иска об установлении факта непринятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, является излишним и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан 21 октября 2003 года Вторым отделом милиции УВД г. Новочеркасска Ростовской области, код подразделения 612-010, право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 56,5 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Вторым отделом милиции УВД г. Новочеркасска Ростовской области, код подразделения 612-010, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4500 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Вторым отделом милиции УВД г. Новочеркасска Ростовской области, код подразделения 612-010, право собственности на 20/185 доли земельного участка с кадастровым № площадью 550653 +/- 7702 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2024 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: