Дело №а-937/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена: 11.05.2017 г.

Мотивированное решение составлено: 16.05.2017 г.

пос. Двубратский 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А. 

при секретаре Матвиенко А.В.

с участием представителя административного истца - администрации 

ФКУ ЛИУ-8 по доверенности Ш.Н.В.

административного ответчика ФИО1

прокурора – ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г. и установлении административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края, обязании являться на регистрацию в ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края четыре раза в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запрете посещения мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.)

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 14.07.2016 г., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17.03.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, который в отношении него был прекращен в связи с его осуждением. 

Осужденный ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы, и в приговоре было указано, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 прибыл 29.12.2016 года как больной туберкулезом легких, не трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания взыскание и поощрений не имеет. В судебном заседании вину признал полностью. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. Взгляды на жизнь не изменил в лучшую сторону. Посещает воспитательные мероприятия. Самовоспитанием занимается, на замечания реагирует своевременно. К лечению относится добросовестно, получает лечение по режиму 3, химиотерапия. Эпизодически принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Самообразованием не занимается, библиотеку учреждения посещает редко. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем посылок, передач.. Иска не имеет. На путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 14.07.2016 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: 14.07.2016 г.; конец срока: 13.07.2017 г.

Административный ответчик ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы. 

В приговоре суда от 31.05.2012 г. было указано, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17.03.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет.

Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен 15.07.2016 г. решением уполномоченного должностного лица ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края в связи с его осуждением к лишению свободы.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края;

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края;

- запретить ФИО1 покидать место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- запретить ФИО1 посещать места продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: подпись А.А. Анохин

Копия верна судья А.А. Анохин