67RS0019-01-2025-000393-68

Дело № 2-276/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 17 июня 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д., 

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № **, согласно которому кредитор предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

На основании договора об уступке прав (требований) № ** от ** ** ** АО «Почта Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 228 599 рублей 06 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 191 691 рубль 73 копейки, сумма задолженности по процентам – 36 907 рублей 33 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по основному долгу по кредитному договору № ** в размере 191 691 рубль 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36 907 рублей 33 копейки за период с ** ** ** по ** ** ** в пределах исковой давности задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 858 рублей.

В судебное заседание представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен истец надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая о процедуре внесудебного банкротства в отношении него.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 28-29 ). ** ** ** ПАО «Почта Банк» и ФИО1 согласовали индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита или лимит кредитования составляет 198 122 рублей 40 копеек, дата закрытия кредитного лимита – ** ** **, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита – ** ** ** (рассчитан на дату заключения договора), процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,90% годовых, количество платежей – 60, размер платежа - 5250 рублей, периодичность (даты) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с ** ** ** (л.д.25-26).

** ** ** между ПАО «Почта Банк» (цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № **, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № **, заключенному с ФИО1 (л.д. 36-38).

** ** ** НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

** ** ** и.о. мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 228 599 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 929 рублей.

Ввиду поступления возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ** ** ** судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 228 599 рублей 06 копеек, из которых: 191 691 рубль 73 копейки - сумма основного долга, 36 907 рублей 33 копейки - задолженность по процентам (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиком не представлено, суд считает установленным факт наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в указанном размере.

Ответчиком предоставлена копия сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства № ** от ** ** ** где, одним из кредиторов указано НАО ПКО «ПКБ» с размером задолженности 228 599 рублей 06 копеек по кредитному договору № ** от ** ** **.

На дату - ** ** ** на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве отсутствует (не опубликовано) сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства № ** от ** ** **, а также о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1

В соответствии с положениями ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 1).

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2).

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (пункт 3).

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (пункт 4).

Приложением 1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 г. N 530 (далее - Приказ N 530) утверждена форма "Список кредиторов и должников гражданина", которая предусматривает указание существа обязательства (например, заем, кредит); кредитора и его места жительства (места нахождения); основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

При таких обстоятельствах оснований для оставления исковых требований без рассмотрения у суда не имеется, поскольку в отношении ответчика судебный порядок банкротства не вводился.

Таким образом, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, отсутствие сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства, суд взыскивает с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № ** в общей сумме 228 599 рублей 06 копеек.

Помимо основного долга, в соответствии ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 7 858 рублей, подлежит отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № ** в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 228 599 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 № ** в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 858 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев