Дело № 1-196 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 11 декабря 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусарова С.В.,

адвоката Соболевой И.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ...... зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В производстве Нелидовского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.221.1 ч.1 УК РФ, то есть незаконного приобретения, перевозки, ношения и хранения взрывчатых веществ. 

Согласно предъявленного обвинения преступление совершено в Нелидовском районе Тверской области при следующих обстоятельствах: В начале октября 2016 года в период времени не ранее 11 часов и не позднее 15 часов (более точные время и дата не установлены) ФИО1 находился в лесном массиве, расположенном в районе заброшенной д.Пушкари Бельского района Тверской области, где занимался поисковыми работами, поскольку состоял в поисковом отряде «Гвардия». В ходе проведения указанных работ ФИО1 обнаружил на земле гильзу артиллерийского снаряда времён ВОВ, после чего извлёк из обнаруженной гильзы вещество, которое является промышленно изготовленным, пригодным к применению трубчатым баллистическим порохом типа «ТР» массой 284,7 грамма. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, в замкнутом объёме сгорают с эффектом взрыва, кроме того, пироксилиновые пороха способны детонировать. После незаконного приобретения ФИО1 незаконно перевёз часть взрывчатых веществ массой 21,9 грамма по месту своего жительства по адресу: ......, а оставшуюся часть взрывчатых веществ массой 262,8 грамма незаконно перевёз по месту регистрации по адресу: ....... 

Затем в период времени не ранее 11 часов и не позднее 15 часов в начале октября 2016 года (более точные время и дата не установлены) ФИО1 стал носить при себе в рюкзаке по лесному массиву баллистический порох типа «ТР», используя его для разведения костра, после чего незаконно хранил его до 21 октября 2019 года.

21 октября 2019 года в период времени с 7 часов 52 минут до 8 часов 29 минут во время проведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1: ......, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Пузырным А.М. указанное взрывчатое вещество массой 21,9 грамма.

21 октября 2019 года в период времени с 8 часов 55 минут до 9 часов 28 минут во время проведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации ФИО1: ......, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Пузырным А.М. указанное взрывчатое вещество массой 262,8 грамма.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовноепреследование иназначитьподсудимому мерууголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела иназначениеФИО1 мерыуголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

Судприходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФсудпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовногокодекса Российской Федерации, вправе прекратитьуголовноедело илиуголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу мерууголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может бытьосвобожденосудомот уголовнойответственностисназначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия дляосвобожденияФИО1 отуголовнойответственностиимеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается куголовнойответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в связисчемсудсчитает возможным прекратитьуголовноедело иуголовноепреследование,назначив подсудимому мерууголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Размерсудебногоштрафаопределяется в соответствии со статьей 104.5Уголовногокодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица,освобождаемогоотуголовнойответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3 УПК РФ, ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, иназначитьмерууголовно-правового характера в виде судебногоштрафав размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебныйштрафдолжен быть уплачен Пузырным А.М. в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплатысудебногоштрафав установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплатысудебногоштрафав установленныйсудомсроксудебныйштрафотменяется и лицо привлекается куголовной ответственностипо соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплатыштрафа.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу ФИО1 не изменять – оставить обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Соболевой И.Н., Нелидовскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении деласудомапелляционной инстанции.

Судья: С.А. Новикова.