Дело № 12-224/18

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 19 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко Ирина Александровна, 

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Васильевой О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 22 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя не согласием с указанным постановлением мирового судьи. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Потерпевший С.В.А., его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Васильева О.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 июля 2018 года в отношении ФИО1 поддержал, полагал, что вина ФИО1 в совершении оскорбления несовершеннолетнего ФИО3 подтверждена материалами дела, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 22 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). 

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ.

Как верно установлено мировым судьей, и подтверждается материалами дела, 23 мая 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 высказал в адрес несовершеннолетнего С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оскорбительные слова, чем унизил его честь и человеческое достоинство. 

23 мая 2018 года в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» под номером КУСП 7153 зарегистрировано заявление ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ ФИО1

25 июня 2018 года материал проверки КУСП 7153 по заявлению ФИО2 был передан в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска.По данному факту прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка по заявлению ФИО2 по результатам которой прокурором Ленинского района г. Красноярска Силиным Д.А. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 13 июля 2018 года;

- заявлением ФИО2 от 23 мая 2018 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 23 мая 2018 года оскорбил ее несовершеннолетнего сына С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12 июля 2018 года, согласно которых 23 мая 2018 года она находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> около 11 часов ее несовершеннолетний сын С.В.А. пришел со школы домой за учебниками, взяв учебники и бутерброд С.В.А. вышел из комнаты. Через некоторое время она услышала в коридоре шум и разговор на повещенных тонах, выглянув из комнаты она увидела в коридоре своего сына и соседа ФИО1, после чего направилась к ним. Во время разговора ФИО1 высказал в адрес ее сына С.В.А. оскорбительные слова;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего С.В.А., согласно которых 23 мая 2018 года около 11 часов он пришел со школы домой за учебниками, взяв учебники и бутерброд вышел из комнаты и направился в общую ванную комнату, где облокотился на ванну и стал есть бутерброд. В этот момент к нему подошел сосед ФИО1 начал выгонять его из ванной комнаты, высказав в его адрес оскорбительные слова, чем унизил его честь и достоинство.

Анализ указанных обстоятельств в совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, его действия носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства несовершеннолетнего потерпевшего С.В.А.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья принял во внимание характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Выводы в постановлении мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания достаточно мотивированы и полностью соответствуют обстоятельствам дела. Назначение наказание произведено судьей по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. 

Судом, при рассмотрении жалобы установлено, что процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, мировым судьей допущено не было.

Какие-либо основания, влекущие необходимость изменения, либо отмены постановления судьи, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не установлены. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Каких-либо иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, жалоба не содержит. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья И.А. Бойко