Дело № 2-174/2021

22RS0026-01-2021-000217-25

Изготовление мотивированного решения на 08.07.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 01 июля 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее, ПАО «Сбербанк»), действуя через представителя ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 и ФИО1, в котором просит взыскать с них задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Е.О.Н., в сумме 87 751,75 рублей и государственную пошлину в сумме 2832,55 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Е.О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Е.О.Н. кредит в сумме 85 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,5 % годовых. В период действия договора заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование им. 

В соответствии с п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик Е.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются наследниками, принявшими наследство должника Е.О.Н., соответственно, должны нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 87 751,75 рублей.

В связи с изложенным, истец на основании ст.ст.309-310, 819, 1112, 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 751,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг 56042,83 рубля, просроченные проценты 31 708,92 рубля. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2832,55 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не высказала возражений относительно заявленных требований, пояснив, что о наличии кредита у матери – Е.О.Н. она знала, после ее смерти сообщила об этом банку. После смерти матери в квартире, где она проживала по 

<

адрес> стали проживать отец – Е.В.А. и брат – ФИО5 Отец Е.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти она подала заявление нотариусу о принятии наследства, а в квартире по указанному адресу остался проживать и проживает в настоящее время ее брат – ФИО5 Другой брат – ФИО6 проживает по другому адресу и в наследство после матери и отца не вступал, наследство не принимал. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, возражений, ходатайств не заявили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Е.О.Н. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 85 000 рублей под 18,5% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Кредитные денежные средства в размере 85 000 рублей были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ч.6 ст.7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребкредите), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. 

Частью 9 ст.5 Закона предусмотрено, что сторонами кредитного договора должно быть согласовано условие о сумме потребительского кредита или лимита кредитования и порядка его изменения, процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита, указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательства по договору потребительского кредита и требований к такому обеспечению, услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1 ст.5 Закона о потребкредите).

В соответствии со ст.9 Закона о потребкредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка). 

П. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусмотрено внесение платежей по кредитному договору ежемесячными платежами в сумме 2181,63 рубля в срок по 25 число каждого месяца включительно, заключительный платеж по кредиту может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнял условия договора, внося аннуитетный платеж в размере, определенном условиями договора.

С ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 56042,83 рубля, по просроченным процентам 31708,92 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен.

По смыслу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленум ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, для решения вопроса о том, имел ли место факт принятии наследником наследства в данном случае, юридически значимым обстоятельством является совершение наследником действий предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Заемщик Е.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Красногорского нотариального округа после смерти Е.О.Н. наследственного дела к ее имуществу не заводилось.

Согласно представленным похозяйственным книгам, информации Администрации Березовского сельсовета Красногорского района Алтайского края и сведениям Миграционной службы на момент смерти Е.О.Н. имела следующий состав семьи: муж – Е.В.А., дети – ФИО6, ФИО5 и ФИО1

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ указанные лица являются наследниками первой очереди.

Е.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и к его имуществу открыто нотариальное дело №, что подтверждается сведениями нотариуса Красногорского нотариального округа.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ГИБДД МУ МВД России «Бийское», Государственной инспекции Гостехнадзора Красногорского района сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Е.О.Н. отсутствуют. 

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Е.О.Н. зарегистрировано право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № по 

<

адрес> по данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме 

<

данные изъяты> рубля, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, определена в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно положениям п. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (ст. 22 Закона).

В соответствии с п.п. 59, 61 Постановления Пленум ВС РФ № 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Возражений относительно стоимости квартиры, земельного участка и доказательства несоответствия кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества ее рыночной стоимости ответчиками ФИО5 и ФИО6 суду представлено не было, ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с указанной оценкой. Истцом – ПАО Сбербанк данная стоимость также не оспорена, ходатайств о проведении экспертизы не заявлялось. 

При указанных обстоятельствах, при расчете стоимости перешедшего наследственного имущества судом учитывается кадастровая стоимость объекта недвижимости на день рассмотрения дела, отраженная в сведениях ЕГРН.

В связи с изложенным стоимость 1/5 доли на квартиру определяется судом в сумме 71687,09 рублей, стоимость 1/5 доли на земельный участок – 10 855,34 рубля, а всего на общую сумму 82 542,43 рубля.

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником к имуществу заемщика Е.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее сын – ФИО5 и супруг – Е.В.А., которые по представленным суду сведениям УФМС, похозяйственным книгам, а также сообщениям Отделения МВД России по Красногорскому району были зарегистрированы и фактически проживали в квартире по 

<

адрес> после смерти Е.О.Н.

При этом, ФИО5 проживает в указанной квартире в настоящее время.

Е.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО1

При таких обстоятельствах, в соответствии с указанными нормами, ФИО5, как фактически вступивший в наследственные права ФИО8, несет обязанность по исполнению кредитных обязательств умершей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества Е.О.Н.

Ответчик ФИО1 несет обязанность по исполнению кредитных обязательств умершей Е.О.Н. в связи с тем, что совершила действия по принятию наследства после смерти Е.В.А., фактически принявшего наследство после Е.О.Н.

В связи с изложенным ответчики ФИО5 и ФИО1 несут обязанность по возврату полученной наследодателем суммы кредитов и процентов в соответствии с условиями договоров в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере - 82 542,43 рублей, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части.

В удовлетворении иска к ФИО6 следует отказать, поскольку указанный наследник действий по фактическому принятию наследства не совершал и обратного суду не представлено, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, соответственно, обязанность отвечать по долгам умершего заемщика у него отсутствует.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениям, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым также взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (94,06%) в сумме 2664,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 и ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 82 542 рубля 43 копейки, а также сумму государственной пошлины в возврат в размере 2664 рубля 30 копеек, а всего взыскать 85 206 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО6 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.