Дело № 2-1267/2025

44RS0028-01-2025-001569-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 августа 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Казановой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 21 марта 2025 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму денег в размере 2 000 000 рублей под 13 % от остатка суммы до 21 числа каждого месяца ежемесячно и обязался вернуть денежные средства в срок до 01 июля 2025 г. 

26 марта 2025 года ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму денег в размере 550 000 рублей и обязался вернуть денежные средства до 02 апреля 2025 года под процент в размере 50 000 рублей.

Денежные средства истцом ответчику были переданы наличными в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 21 марта 2025 г. и от 26 марта 2025 г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В указанный срок ФИО2 долг ФИО1 не вернул. Добровольно возвращать взятую в долг денежную сумму в срок не намерен. На постоянной основе переносит срок отдачи долга (займа).

На сегодняшний день задолженность у ответчика перед истцом составляет: 2 000 000 рублей (сумма займа) х 13 процентов ежемесячно / 100 = 260 000 рублей = размер процентов за каждый месяц.

02 апреля 2025 года ФИО1 поступила денежная сумма от ответчика в размере 100 000 рублей в качестве погашения процентов за апрель месяц 2025 года от суммы 2 000 000 рублей (данный факт подтверждается в переписке WhatsApp).

18 апреля 2025 г. ФИО1 поступила денежная сумма от ответчика в размере 210 000 рублей в качестве погашения процентов за апрель 2025 года и частично за май от суммы 2 000 000 рублей (данный факт подтверждается в переписке WhatsApp).

Остаток непогашенных процентов за май 2025 г. составляет 210 000 рублей. Остаток непогашенных процентов за июнь 2025 г. - 260 000 рублей. Сумма основного долга - 2 000 000 рублей.

Согласно расписке от 21 марта 2025 г. общая сумма задолженности на 10 июля 2025 г. составляет 2 470 000 рублей.

Согласно расписке от 26 марта 2025 г. общая сумма задолженности на 10 июля 2025 г. составляет 550 000 рублей.

В силу вышеизложенных норм и расписке ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 2 000 000 рублей за период с 21 марта по день расчета 10 июля 2025 г., которые составили 127 123 рубля 28 копеек.

В том числе ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 500 000 рублей за период с 26 марта 2025 г. по день расчет 10 июля 2025 г., которые составили 30 342 рубля 46 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 40 140 руб.

Со ссылками на со ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и с учетом уточнения заявленных исковых требований просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу:

- сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, взятую в долг по расписке от 21 марта 2025 г.;

- проценты за май 2025 г. в размере 210 000 рублей (по расписке от 21 марта 2025 г.);

- проценты за июнь 2025 г. в размере 260 000 рублей (по расписке от 21 марта 2025 г.);

- проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 02 июля 2025 г. в размере 59 068,49 руб. по день фактической уплаты долга;

- сумму основного долга в размере 550 000 рублей, взятую в долг по расписке от 26 марта 2025 г.;

- проценты в размере 50 000 рублей (по расписке от 26 марта 2025 г.);

- проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам 395 ГК РФ, начиная с 03 апреля 2025 г. в размере 44 376 рублей 71 копейка по день фактической уплаты долга;

- уплаченную госпошлину в размере 40 140 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель истца ФИО3 указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21 марта 2025 года в размере 59 068,49 рублей просит взыскать за период со 02 июля 2025 года по 27 августа 2025 года, проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от 26.03.2025 года в сумме 44 376,71 рубля за период с 03.04.2025 года по 27.08.2025 года, также просили взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 45140 рублей. ФИО1 дополнительно пояснила, что от ответчика было только два перевода в счет погашения долга, после чего он перестал выходить на связь. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, за получением судебного извещения не явился, в связи с чем оно возвращено отправителю. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

С согласия стороны истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2025 года между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны фактически заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей.

В подтверждение наличия заемных обязательств между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 суду представлена расписка последнего от 21.03.2025 года в подлинном виде, из которой следует, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей под 13 % от остатка суммы до 21 числа каждого месяца ежемесячно, на срок до 01 июля 2025 года.

26 марта 2025 года между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны фактически заключен договор займа на сумму 550 000 рублей.

В подтверждение наличия заемных обязательств между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 суду представлена расписка последнего от 26.03.2025 в подлинном виде, из которой следует, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей и обязался вернуть денежные средства до 02 апреля 2025 года и проценты в размере 50 000 рублей.

Как следует из искового заявления, истец передал ответчику наличными денежные средства в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» обращался к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств неоднократно. Истцом от ответчика были получены сообщения о том, что наличие задолженности ответчик не оспаривает, просил отсрочить момент возврата. 

Задолженность по оплате процентов по расписке от 21 марта 2025 года составляет: 2 000 000 рублей (сумма займа) х 13 процентов ежемесячно / 100 = 260 000 рублей = размер процентов за каждый месяц.

Из представленных в дело доказательств следует, что 02 апреля 2025 года ФИО1 от ответчика поступила денежная сумма в размере 100 000 рублей в качестве погашения процентов за апрель 2025 года от суммы 2 000 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ПАО Сбербанк по операции, а также перепиской в мессенджере WhatsApp.

18 апреля 2025 г. ФИО1 поступила денежная сумма от ответчика в размере 210 000 рублей в качестве погашения процентов за апрель 2025 года и частично за май от суммы 2 000 000 рублей, что также подтверждается представленной в материалы дела справкой ПАО Сбербанк по операции, а также перепиской в мессенджере WhatsApp.

Таким образом, остаток непогашенных процентов за май 2025 года составляет 210 000 рублей, остаток непогашенных процентов за июнь 2025 года - 260 000 рублей, а всего 470 000 рублей.

Задолженность по оплате процентов по расписке от 26 марта 2025 года составляет 50 000 рублей.

Поскольку на момент подачи иска в суд и рассмотрения дела ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременному возврату заемных средств не исполнил, требования истца о взыскании с него суммы долга и процентов, определенных сторонами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору займа, сумма процентов за пользование заемными средствами по расписке от 21 марта 2025 г. за период с 02 июля 2025 года по 27 августа 2025 года (день вынесения решения) составила 59 068 рублей 49 копеек, а сумма процентов за пользование заемными средствами по расписке от 26 марта 2025 года за период с 03 апреля 2025 года по 27 августа 2025 года (день вынесения решения) составила 44 376 рублей 71 копейка. Указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

2 000 000

02.07.2025

27.07.2025

26

20%

365

28 493,15

2 000 000

28.07.2025

27.08.2025

31

18%

365

30 575,34

Итого:

57

18,91%

59 068,49

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

550 000

03.04.2025

08.06.2025

67

21%

365

21 201,37

550 000

09.06.2025

27.07.2025

49

21%

365

14 767,12

550 000

28.07.2025

27.08.2025

31

18%

365

8 408,22

Итого:

147

20,03%

44 376,71

Представленный расчет произведен с учетом срока неисполнения ответчиком обязательств и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ФИО2 представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, равно как не оспорено право истца на получение данных процентов. 

Таким образом, суд принимает расчет процентов, представленный стороной истца как верный, что свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7), со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга (2 550 000 руб.), начиная с 28 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в соответствии с положениями абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 214 рублей.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 45 140 рублей, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от 10 июля 2025 г. и от 25 июля 2025 года.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца ФИО1 в полном объеме, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию госпошлины в размере 45 140 рублей.

Также с ответчика в пользу бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1074 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серии №, сумму основного долга по расписке от 21 марта 2025 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за май - июнь 2025 года (по расписке от 21 марта 2025 года) в сумме 470 000 рублей, сумму основного долга по расписке от 26 марта 2025 года в размере 550 000 рублей, проценты (по расписке от 26 марта 2025 года) в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21 марта 2025 года в размере 59 068 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26 марта 2025 года в размере 44 376 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 140 рублей, а всего 3 218 585 (три миллиона двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серии №, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга в размере 2 550 000 рублей (два миллиона пятьсот пятьдесят) рублей, начиная с 28 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серии №, в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 1074 (одна тысяча семьдесят четыре) рубля.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ю. Казанова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.