П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-742/2020

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П. 

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РО, проживающего 

<

адрес> РО, зарегистрирован 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст 20.1ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -500 рублей. 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 15 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по 

<

адрес>, в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказывался пройти в служебное транспортное средство, упирался, то есть оказал сопротивление законным действиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, так как употреблял спиртное со своим товарищем, который живет в 

<

адрес>, был сильно пьян, подробно ничего не помнит. В содеяном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО2 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями самого ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО1 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании ФИО2 

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО2 находясь в дневное время суток на улице поселка в присутствии посторонних граждан громко ругался нецензурными словами, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказывал сопротивления законным требованиям сотрудников полиции. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение повторно в течение года аналогичного преступления.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО2 будет возможным при назначении ему наказания виде административного ареста. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления-ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.П.Рябинина