Дело №2-338/17

Определение

10 января 2017 года г. Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Пентеговой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТ иммобилен» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТАТ иммобилен» о признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказалась.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявлением представителя истца согласилась.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Судом принимается отказ представителя истца от исковых требований к ООО «ТАТ иммобилен» о признании права собственности.

Таким образом, имеются обстоятельства для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ООО «ТАТ иммобилен» о признании права собственности. 

Кроме того, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поскольку, в связи с отказом представителя истца от иска, производство по делу прекращается, при этом оплата государственной пошлины истцу была отсрочена до вынесения решения по делу, то оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТ иммобилен» о признании права собственности прекратить, в связи с отказом истца от иска. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. 

Судья Л.Г. Фасахова