Дело № 2-246/2023

УИД 76RS0007-01-2023-000273-31

Мотивированное 

решение

изготовлено 15.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 г. Ярославская обл., г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что № между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 262 500 руб., под 33,99 % годовых. 14.10.2021 г., между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования № №, по которому были уступлены права требования к должникам, в том числе по кредитному договору № от 31.05.2018 г. Сумма основного долга составила 244 721,3 руб., задолженность по процентам – 34 461,37 руб., задолженность по неустойке – 3 669,4 руб. В период с 14.10.2021 г., по 04.07.2023 г., ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 280 852,07 руб. в том числе: основной долг – 244 721,3 руб., начисленные проценты – 34 461,37 руб., неустойка – 3 669,4 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018 г., в сумме 280 852,07 руб. в том числе: основной долг – 244 721,3 руб., начисленные проценты – 34 461,37 руб., неустойка – 3 669,4 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 008,52 руб.

Истец ООО «Траст» о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 31.05.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 262 500 руб., под 33,99 % годовых.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполнял. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1, перед банком на 04.07.2023 составляет 280 852,07 руб. в том числе: основной долг – 244 721,3 руб., начисленные проценты – 34 461,37 руб., неустойка – 3 669,4 руб. Наличие задолженности подтверждается также выписками по счету. Указанный расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения образовавшейся перед банком задолженности ФИО1, не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 г. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 008,52 руб.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 04.07.2023 г. в общей сумме 280 852,07 руб. в том числе: основной долг – 244 721,3 руб., начисленные проценты – 34 461,37 руб., неустойка – 3 669,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 008,52 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова