Дело № 2а-442/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием прокурора Жаровой Е.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Черновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Комсомольскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с требованиями ст.ст. 4 и 7 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался отрицательно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на списочном учете ОМВД России по Комсомольскому району, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на посещение мест проведения праздничных и массовых мероприятий на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и участия в них, и на выезд за пределы Комсомольского муниципального района Ивановской области без уведомления ОМВД России по Комсомольскому району.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты> 

Участковым уполномоченным полиции ПП № (

<

адрес>) ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется, как лицо, 

<

данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержала заявленные требования по административному иску по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, не возражает против продления срока административного надзора и увеличения количества явок для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Жаровой Е.А., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд считает заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району о продлении срока административного надзора и об увеличении количества явок для регистрации подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных судом материалов дела следует, что приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на посещение мест проведения праздничных и массовых мероприятий на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и участия в них, и на выезд за пределы Комсомольского муниципального района Ивановской области без уведомления ОМВД России по Комсомольскому району.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

Решения вступили в законную силу. 

Судом установлено, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за умышленное особо тяжкое преступление, после отбытия уголовного наказания и освобождения из мест лишения свободы, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста и административного штрафа, что не оспаривается ФИО2 и подтверждается письменными документами, представленными по делу: 

-постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

-постановлением участкового уполномоченного полиции ПП № 

<

адрес> ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Учитывая то, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит обоснованным доводы административного истца о продлении срока административного надзора, что будет способствовать усилению контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется, как лицо, официально не трудоустроенное, имеет доходы от разовых заработков в сфере строительства, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, за административный год неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка доставлялся в ОМВД России по Комсомольскому району, на профилактические беседы реагирует плохо.

На учете у врачей психиатра Областной клинической психиатрической больницы «Богородское» и нарколога Областного наркологического диспансера не состоит. 

Оценивая доводы органа внутренних дел о необходимости установления дополнительного ограничения в течение срока административного надзора, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, совершение им двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения по ранее установленному административному надзору в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса об увеличении количества явок для регистрации до 4-х раз в месяц суд пришел к выводу, что это будет отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ФИО2 не имеет возражений против увеличения количества явок для регистрации. Суд согласен с тем, что увеличение количества явок для регистрации при изложенных обстоятельствах дела является обоснованным, что не оспаривается ФИО2, и данное административное ограничение будут способствовать органам внутренних дел контролировать поведение поднадзорного лица, проводить с ним профилактическую работу, что в целом соответствует целям административного надзора.

Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, и он поставлен на учет в органе внутренних дел, в связи с чем, при продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений следует исходить из срока административного надзора, который определен решением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району удовлетворить. 

Продлить установленный решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить установленные решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения при административным надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением:

-обязать ФИО2 являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по Комсомольскому району, 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.