дело № 2-1448/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001533-91 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО5 Д.А. обратился в суд с иском к ФИО5 Е.В. о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 000,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6780,00 рублей. В обоснование требований указано, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В период брака, в ОАО АКБ «АК БАРС» ДД.ММ.ГГГГ на имя истца был оформлен кредитный договор и взят целевой кредит на сумму 2 830 000,00 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, которая является совместной собственностью. Платежи по кредиту производятся истцом. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ долг признан совместным долгом супругов и с ответчика в пользу истца взыскана сумма по оплаченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 156,00 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма по оплаченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130500,00 рублей. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено по кредиту 716 000,00 рублей, половина этой суммы подлежит взысканию с ответчика. 

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Как усматривается из статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

Судом установлено, что ФИО5 Д.А. и ФИО5 Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ОАОР АКБ «АК БАРС» и ФИО5 Д.А. заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 2 830 000,00 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решено: «исковые требования Д.А. ФИО5 удовлетворить, и встречные исковые требования Е.В. ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по оплаченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 156 руб. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4, состоящего из 

<

адрес> по проспекту Ямашева 

<

адрес> Республики Татарстан, общей площадью 75,3 кв.м. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсация в размере ? доли от стоимости 

<

адрес> по проспекту Ямашева 

<

адрес> Республики Татарстан в размере 2 923 936,50 руб. Квартиру 45 

<

адрес> по проспекту Ямашева 

<

адрес> Республики Татарстан, общей площадью 75,3 кв.м. признать личной собственностью ФИО3». 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере ? доли от стоимости 

<

адрес> по проспекту Ямашева 

<

адрес> Республики Татарстан в размере 2923936 рублей 50 копеек, а также в части признания указанной квартиры личной собственностью ФИО1 отменено, принято в указанной части новое решение: «в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании денежной компенсации за ? долю квартиры и признании квартиры личной собственностью отказать. В остальной части решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения».

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решено: «исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по оплаченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы – 3 810 руб.».

В соответствии со статьей 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО АКБ «АК БАРС» ФИО5 Д.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 716 000 рублей.

Принимая во внимание, что в период после расторжения брака обязательства ответчика не прекращались, а оплата по кредитному договору производилась исключительно истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма, равная половине внесенных истцом денежных средств по кредитному договору в размере 358 000,00 рублей. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6780,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по оплаченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6780,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: