ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>; иные данные,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часа Х минуты гражданка ФИО1 находясь по адресу: по адресу: 

<

адрес> разместила в личном аккаунте в мессенджере «иные данные» в информационно- телекоммуникационной сети «интернет» на личной странице пользователя иные данные псевдоним «иные данные» изображения нацистской атрибутики и (или) символики, сходной с нацистской атрибутикой и (или) символикой до степени смешения, а также текстовое сообщение на украинском языке оскорбительного характера в адрес Российской Федерации, публичное демонстрирование которых запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривала, вину в содеянном признала полностью, просила суд строго не наказывать. Фото в личном аккаунте в мессенджере «иные данные» в информационно - телекоммуникационной сети «интернет» на личной странице пользователя иные данные разместила по глупости. При этом пояснила, что в медицинском колледже в мессенджере «иные данные» была создана закрытая группа «иные данные» из Х студентов, участником которой она является.

Для чего она это сделала и с какой целью разместила в группе фото, объяснить суду не смогла. В своих действиях раскаивается, в настоящее время подобных действий бы не совершила.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должностное лицо составившее административный материал исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ)) и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, публичное демонстрирование которых запрещена статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом зам.начальника УУП и ПДН ОМВД России «Богородский» С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристикой на студентку Х курса Богородского филиала ГБПОУ НО «иные данные» ФИО1

- объяснениями Я.Е., С.Ю., А.А., М.А., А.Н., А.И., К.С., М.С., К.А., О.М., И.А., К.А., В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проведения ОРМ - наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о временной регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Указанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 достоверно установлена на основании совокупности представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Кроме того, считаю необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации материала, содержащего изображение нацистской атрибутики и символики, путем удаления в сети Интернет в мессенджере «иные данные» на личной странице пользователя иные данные псевдоним «иные данные» в группе «иные данные».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Конфисковать материал, содержащий изображение нацистской атрибутики и символики, путем удаления изображения нацистской атрибутики и символики, в сети Интернет в мессенджере «иные данные» на личной странице пользователя иные данные псевдоним «иные данные» в группе «иные данные».

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Богородский»),

ИНН получателя: №,

КПП получателя: №,

р/счет получателя платежа: №,

Банк получателя 

<

адрес> ГУ Банка России 

<

адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №,

УИН №

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Михин