УИД: 66RS0009-01-2020-003368-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4

при секретаре Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1755/2020 по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО4 о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУСО СО «СРЦН № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском в суд к ФИО4, в котором просит восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать несовершеннолетнюю ФИО, принявшей наследство после смерти ФИО3; признать ФИО наследником наследственного имущества в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> ? доли садового участка по адресу: 

<

адрес>», участок №, согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Нижний Тагил, ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3; признать за несовершеннолетней ФИО, право собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> ? доли садового участка по адресу: 

<

адрес>», участок №. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержится ГКУСО СО «СРЦН № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Мать ФИО ФИО4 лишена родительских прав, отца юридически нет. ДД.ММ.ГГГГ умер дед несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО3 оставил завещание, согласно которого завещал принадлежащее ему имущество в равных долях своей дочери ФИО4 и внучке ФИО В установленный законом срок несовершеннолетняя ФИО не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, по уважительной причине, поскольку о смерти деда не знала, также не знала о наличии завещания оставленного умершим. ДД.ММ.ГГГГ брат умершего передал в реабилитационный центр завещание и свидетельство о праве собственности на квартиру. Полагают, что истец в силу возраста и нахождения в учреждении не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем, просили признать причины пропуска срока уважительными. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за несовершеннолетней право собственности на недвижимое имущество. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования в части недвижимых объектов, расположенных по адресу: 

<

адрес> №. Просила признать право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные в НСТ. В остальной части заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, полагала возможным восстановить несовершеннолетней дочери срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на ? доли завещанного ФИО3 недвижимого имущества. Дополнительно пояснила, что она также обратилась в суд с иском о восстановлении срока и признании права собственности.

Третьи лица ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, обсудив неявку представителя третьих лиц, определил в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 составлено и удостоверено нотариусом завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество квартиру по адресу: 

<

адрес> недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> № в равных долях дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучке ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с чем ФИО4, ФИО являются наследниками данного имущества после смерти ФИО3

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, назначение жилое, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый №, земельного участка кадастровый № и садового дома кадастровый № по адресу: 

<

адрес> №, площадью 697 кв.м. являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Из справки ГАУ «Тагильский пансионат» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 находился на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае.

Согласно свидетельству о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4, графа отец отсутствует.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району удовлетворены. ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району и приказу №в от ДД.ММ.ГГГГ ГКУСО СО «СРЦН № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил» несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. помещена под надзор в ГКУСО СО «СРЦН № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил».

Поскольку как на дату смерти наследодателя, так и по настоящее время ФИО не достигла совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ находится на государственном обеспечении в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил», о смерти ФИО3 не знала, установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетней ФИО уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как на момент открытия наследства имелись обстоятельства, связанные с личностью истца, которые лишали ее возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они препятствовали заявителю обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок.

На этом основании суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска ФИО срока принятия наследства после смерти наследодателя и полагает возможным этот срок восстановить.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, введение в гражданский оборот недвижимого имущества в виде земельного участка и садового дома, квартиры, их надлежащий учет и регистрацию, и не противоречат требованиям закона.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3 наличие наследственного имущества в виде квартиры, земельного участка и садового дома, волеизъявление на принятие наследства, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО4 о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Восстановить ФИО процессуальный срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, назначение жилое, общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, площадью № кв.м., кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО право собственности на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 09 сентября 2020 года.

<

...>

<

...>

Судья - Ершова Т.Е.