61RS0021-01-2023-002284-33

Дело № 2-183/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Черненко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 05 июля 2022 года заключен кредитный договор №, на сумму 250 000,00 руб., процентная ставка в размере 9,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор был застрахован, 28 апреля 2023 года поступила страховая выплата в размере 250 000,00 руб.

В нарушение условий договора займа заемщик в установленный договором срок сумму займа не вернул.

Сумма задолженности по договору составляет 57134,04 руб. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика, сумму задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2022 года в размере 57134,04 руб. 

Определением от 20 декабря 2023 года в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 

Истец в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 152,153), представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с иском согласились. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 05 июля 2022 года заключен кредитный договор №, на сумму 250 000,00 руб., процентная ставка в размере 9,9% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 12). 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 41). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик принятые на себя обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнил, платеж по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2022 года составляет 57134,04 руб. (л.д. 43-44). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 62). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4, заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 

ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 60-107).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, квартира, по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 93,94,95,96,97,98).

Между ФИО1 и ФИО2 08 декабря 2023 года заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого в собственность ФИО1 перешел жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады ПАО «Сбербанк России», в собственность ФИО2 - квартира, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 99). 

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на период открытия наследства, кадастровая стоимость квартиры, площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> составила 1 715 734,52 руб. (л.д. 82-83), кадастровая стоимость земельного участка площадью 558 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> составила 572 870,7 руб. (л.д. 84), кадастровая стоимость жилого дома площадью 56 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> составила 1 045 995,44 руб. (л.д. 85). 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

По смыслу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» для иных целей, не связанных с налогообложением, следует понимать в том числе, выкуп объекта недвижимости или исчисление арендной платы.

В пункте 1.2 Приказа Минэкономразвития России от 7 июня 2016 года N 358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке» также указано, что кадастровая стоимость представляет собой наиболее вероятную цену объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом.

Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости сторонами суду представлено не было, суд принимает во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества. 

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО3 имелись счета: №, дата открытия 12 мая 2007 года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ года 1980,22 руб., №, дата открытия 19 декабря 2012 года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ года 1,63 руб., №, дата открытия 07 октября 2006 года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ года 47,89 руб. (л.д. 110).

Таким образом, к ФИО1 и ФИО2 перешло в порядке наследования по закону имущество стоимостью 3 336 630,4 руб. 

Сумма задолженности по кредитному договору не превышает пределов стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору погашена, ответчики суду не представили. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.

Согласно сообщению АО «Совкомбанк страхование», произведена выплата в сумме 250 000,00 руб. на расчетный счет ПАО «Совкомбанк» (л.д. 135-146). 

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеется задолженность по кредитному договору, ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2022 года в размере 57134,04 руб., исходя из состава наследства, в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1914,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2022 года по состоянию на 13 ноября 2023 года в размере 57134,04 руб., расходы по оплаченной государственной пошлине 1914,02 руб., а всего 59048 (пятьдесят девять тысяч сорок восемь) руб. 06 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2024 года.