11RS0001-01-2025-000092-27 Дело № 12-187/2025

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., 

рассмотрев жалобу ГКУ РК «УправтодорКоми» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 от ** ** ** №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 от 25 декабря 2024 №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, ГКУ РК «УправтодорКоми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ГКУ РК «УправтодорКоми» обратилось в суд с жалобой. В обоснование доводов жалобы указано, что ранее Учреждение привлекалось к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ (постановление МОСП по ИОВИП УФССП по Республике коми от 16.08.2022), следовательно в действиях (бездействии) учреждении отсутствует состава вмененного административного правонарушения. 

В судебное заседание представитель ГКУ РК «УправтодорКоми», представитель административного органа не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №2-465/2021 от 25.03.2021 на ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» возложена обязанность в срок до 01.09.2021 очистить от отработанных нефтепродуктов земельный участок с географическими координатами № ... расположенный в полосе отвода автомобильной дороги «Айкино-Кослан от автомобильной дороги Вогваздино-Яренск» на 79км.+420м., разработать проект рекультивации и осуществить рекультивацию указанного земельного участка. 

15.09.2021 судебным приставом МОСП по ИОВИП возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ГКУ РК «УправтодорКоми» по исполнению названного исполнительного документа. 

14.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения требований.

16.08.2022 ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики коми» привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Штраф оплачен 25.04.2023. 

Постановлениями должностных лиц МОСП по ИОВИП и УФССП по Республике Коми от 14.02.2023, 27.06.2023 должник привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ с вынесением по каждому постановления наказания в виде административного штрафа 50 000 руб. Штрафы должником оплачены 19.07.2023 и 02.10.2023. 

30.08.2024 должнику вручено требование судебного пристава-исполнителя от 30.08.2024 об исполнении в срок до 30.09.2024 решения Сыктывкарского городского суда № 2-465/2021. 

Вместе с тем, к указанному сроку должник не исполнил требования исполнительного документа в полном объеме.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» дела об административном правонарушении по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ. 

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ГКУ РК «УправтодорКоми» привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Статьей 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и виновность ГКУ РК «УправтодорКоми» подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2021, постановлениями по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.15 ч. 1 и 17.15 ч. 2 КоАП РФ, постановлением о назначении нового срока исполнения от 30.08.2024, материалами исполнительного производства №...-ИП, иными материалами дела, получившими надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ при принятии должностным лицом оспариваемого постановления, не согласится с которой оснований не имеется. 

Действия (бездействие) ГКУ РК «УправтодорКоми» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с учетом фактов привлечения к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ, оплаты административного штрафа и истечении срока, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены должностным лицом административного органа с достаточной полнотой.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Мера ответственности назначена в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока. Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения, не предоставлены, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, не имеется.

Исходя из требований статьи 6 Федерального конституционного закона РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению исполнительного документа при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене, изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП от 25 декабря 2024 №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» оставить без изменения, жалобу защитника ГКУ РК «УправтодорКоми» ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня получения.

Судья А.П. Леконцев