Дело № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 01 мая 2016 года предоставил ответчику заем в сумме – 8000 000 руб. на два месяца до получения кредита, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке 800 000 руб., а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя ФИО3 (ордер л.д.9), которая на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 200 руб. (л.д.4). 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска судом принято, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01.05.2016 г. в сумме 800 000 руб., госпошлину в сумме 11 200 руб., а всего 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина