№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

...>, 

<

...> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ФИО1 вернулась на территорию Российской Федерации рейсом № из 

<

адрес> и в нарушение пунктов 2.2, 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 (в редакции от 27.07.2020г) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», в срок до ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, не заполнила анкету пребывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином Портале Госуслуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Ходатайствовала о назначении минимального штрафа. Пояснила, что все документы подала вовремя, однако произошла ошибка, ее заявление не обработано. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п. 2.1. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 (в редакции от 27.07.2020г) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, обязаны обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

Согласно п. 2.2. постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 (в редакции от 27.07.2020г) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» граждане РФ, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), обязаны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения; объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГ, она вернулась из Кипра и ДД.ММ.ГГ в медицинском центре Гемотест сдала анализ на коронавирус, ДД.ММ.ГГ результат был готов и она загрузила их через портал госуслуги, на ее электронную почту пришел ответ, что письмо сформировано, она решила, что заявление 

поступило в Роспотребнадзор. О том, что анализ не поступил в Роспотребнадзор узнала ДД.ММ.ГГ от сотрудника Роспоотребнадзора; справкой Гемотест; результатом анализа; распечаткой с сайта гос.услуги; списком граждан РФ, зарегистрированных на территории Московской области, прибывших из-за рубежа воздушным транспортом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и не разместивших информацию о результаты лабораторного исследования на COVID-19, признательными пояснениями ФИО1 в суде.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется.

Действия лица суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания.

Смягчающими обстоятельствами признается совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень вины и отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с применением ч.2-3 ст. 4.1 и 31.5 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст. 6.3, ст. 4.1, ст. 29.7 - 29.10, 31.5 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения указанного постановления.

Судья М.Н. Попова