ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рославль 18 декабря 2017 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н., при ведении протокола секретарём Прудниковой И.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 представлен протокол от 08 ноября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что он 20 сентября 2017 года в 07 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Хендэ Соната», имеющей регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>», нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), совершил ДТП, в результате которого пассажиру автомашины марки «ВАЗ 21099», имеющей регистрационный знак № ФИО7 причинено телесное повреждение, квалифицирующиееся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как лёгкий вред здоровью. По данному факту определением от 20 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО8. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. С протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия согласен. Объяснения, данные им в ходе административного расследования 20 сентября 2017 года поддержал, из которых следует, что 20 сентября 2017 года в 7 часов 00 минут он, управляя автомобилем марки «Хендэ Соната», имеющим регистрационный знак №, со скоростью 100 км/ч двигался по автодороге со стороны 

<

адрес> в сторону г.

<

адрес>. В районе д.

<

адрес> его автомобиль начало заносить, вследствие чего он выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21099», имеющим регистрационный знак № №. В результате ДТП телесных повреждений он не получил, в госпитализации не нуждался. Он официально трудоустроен, его заработная плата составляет около 15 000 – 20 000 рублей в месяц, и он в состоянии оплатить штраф.

Потерпевший ФИО9. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные им в ходе административного расследования 20 сентября 2017 года поддержал. Просит ФИО1 строго не наказывать. 

Выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО10 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении серии № от 08 ноября 2017 года, из которого следует, что 20 сентября 2017 года в 07 часов 30 минут в районе 

<

адрес>», водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендэ Соната», имеющим регистрационный знак №, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого пассажиру ФИО11 причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как лёгкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласен, о чём имеется подпись.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20 сентября 2017 года, в ходе которого установлено, что местом ДТП является 

<

адрес>», а также зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия, а именно показано направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения. Осмотр производился в условиях ясной погоды при естественном освещении, без осадков; дорожное покрытии в месте осмотра сухое асфальтированное, ширина проезжей части - для двух направлений движения; на проезжей части автодороги нанесены линии продольной разметки, разделяющей встречные потоки; на месте столкновения имеются: осыпь стекла, пластика, колесо автомашины «Хендэ Соната», жидкость. 

Протоколами осмотра транспортного средства от 20 сентября 2017 года, которыми установлено, что у автомашины марки «Хендэ Соната», имеющей регистрационный знак № и у автомашины марки «ВАЗ 21099», имеющей регистрационный знак № имеются внешние повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 09 октября 2017 года, согласно выводам которой, у ФИО12. обнаружено телесное повреждение в виде перелома 9 ребра слева, которое могло произойти от ударного воздействия твёрдым тупым предметом или от удара о таковой, могло произойти при дорожно-транспортном происшествии, согласно данным амбулаторной карты могло произойти 20 сентября 2017 года, влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и поэтому квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

В Акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП указано, что в районе 

<

адрес>» 20 сентября 2017 года дорожные условия, сопутствующие ДТП отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной. 

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, причинённого потерпевшему, его последствия, мнение потерпевшего ФИО13 который не настаивает на строгом наказании, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа на минимальную сумму.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 

<

***>, л/сч. 04631384970, ИНН 

<

***>, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья И.Н.Мясищев 

Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 20 декабря 2017 года