12-557/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу ООО «РАТМИР ТАКСИ», 

<

адрес>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150210307026560 от 07.03.2021 года и на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 05.04.2021 года по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РАТМИР ТАКСИ» обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которым оно признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и на решение вышестоящего должностного лица, которым жалоба на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе ООО «РАТМИР ТАКСИ» указало, что не согласно с постановлением и решением должностных лиц, просит их отменить, поскольку на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

На рассмотрение жалобы представитель ООО «РАТМИР ТАКСИ» не явился, извещен, имеется заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенных в отношении ООО «РАТМИР ТАКСИ» постановления и решения, исследовав дело об административном правонарушении, судья находит постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 07.03.2021 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и решение вышестоящего должностного лица от 05.04.2021 года незаконными, подлежащими отмене.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.03.2021 года в 06 часов 01 минуту по адресу: 34км +901м автодороги М-11 Санкт-Петербург - Москва, водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось ООО «РАТМИР ТАКСИ».

Не согласившись с данным постановлением, ООО «РАТМИР ТАКСИ» обжаловало его вышестоящему должностному лицу, решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 05.04.2021 года постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлены документальное подтверждение указанных в жалобе доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица: договор аренды транспортного средства с актом приема-передачи, согласно которому указанная выше автомашина на период с 27.01.2021 года по 05.03.2021 года была передана в аренду ФИО2, страховой полис ОСАГО с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством, платежные документы об оплате аренды.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет отмену обжалуемых постановления и решения должностных лиц и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. 

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150210307026560 от 07.03.2021 года и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 05.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «РАТМИР ТАКСИ» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Л.Е.Филатова