ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Крымск 24 сентября 2018 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Крымскому району, в отношении Сарибаева Мухиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Узбекистана, нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

18.09.2018 в 17.00 часов на территории бывшего колхоза Советской Армии в ст. Нижнебаканской Крымского района выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Кроме признания вины самим ФИО1, вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности копией паспорта правонарушителя, из которого видно, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, отсутствием разрешения на работу.

Суд квалифицирует деяние по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как нарушение правил осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ предусмотренные ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. 

Поэтому, при установленных выше обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сарибаева Мухиддина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (р/с 

<

***>; БИК 040349001; КПП 233701001; ИНН 

<

***>; КБК № 18811640000016020140, ОКТМО 03625000, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району)). УИН 18880443180001201367.

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: