Дело № 2-1914/2024 

УИД 52RS0002-01-2024-000959-18 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе 

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда, мотивировав требования следующим.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу 2-1361/2016, с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 138 600 руб., а всего взыскано 488 600 руб. 

С ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 руб., всего взыскано 1 205 100 руб.

Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным требованиям и взыскано с ФИО3 в пользу ФИО5 разница между взысканной суммой и суммой долга в размере 716 500 руб. 

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. 

Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ФИО5 заменен на правопреемника ФИО2

Определение не обжаловано и вступило в законную силу. 

Истец неоднократно обращался в Службу судебных приставов (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода для принудительного взыскания денежных средств с должника.

(ДД.ММ.ГГГГ.) снова было возбуждено исполнительное производство (№)

Ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда. Решение суда на день подачи иска исполнено в незначительном размере.

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 6 754 руб. 13 коп.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 3 377 руб. 70 коп.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 2 946 руб. 45 коп.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 1 705 руб. 32 коп.;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 27 295 руб. 86 коп. 

Оплачено всего 42 079 руб. 46 коп. 

В связи с тем, что решение суда не исполнено, истец считает, что ответчик неправомерно пользовался присужденными денежными средствами истца в течение 1056 дней в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (день вступления решения суда в законную силу) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (день подачи искового заявления).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,

Центральный

фед. округ

Дней

в году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8] 

[1]х[4]х[7]/[8]

716 500

05.07.2016

14.07.2016

10

0

-

8,24%

366

1 613,10

716 500

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,52%

366

2 502,66

716 500

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

10 072,11

716 ????

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

20 359,56

716 500

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

16 685,62

716 500

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

6 890,18

716 500

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

8 715,78

716 500

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

16 077,08

716 500

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

7 007,96

716 500

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

7 935,48

716 500

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

8 519,48

716 500

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

6 183,49

716 500

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

24 905,74

716 500

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

13 397,57

716 500

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

27 688,31

716 500

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

6 183,49

716 500

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

5 977,38

716 500

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

6 733,14

716 500

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

6 252,20

716 500

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

1 963,01

716 500

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

4 894,13

716 500

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

9 044,34

716 500

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

6 029,56

716 500

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

3 083,30

716 500

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

13 145,62

716 500

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

6 674,25

716 500

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

3 091,75

716 500

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

4 907,53

716 500

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

4 426,60

716 500

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

6 252,20

716 500

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

5 565,14

716 500

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

8 244,66

716 500

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

9 343,95

716 500

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

2 610,81

716 500

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

16 489,32

716 500

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

7 675,38

716 500

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

6 320,90

716 500

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

3 886,77

716 500

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

7 645,94

716 500

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

8 794,30

716 500

19.09.2022

06.12.2022

79

0

-

7,50%

365

11 630,86

709 745,87

07.12.2022

16.12.2022

10

6 754,13

06.12.2022

7,50%

365

1 458,38

706 368,17

17.12.2022

18.01.2023

33

3 377,70

16.12.2022

7,50%

365

4 789,76

703 421,72

19.01.2023

10.02.2023

23

2 946,45

18.01.2023

7,50%

365

3 324,39

701 716,40

11.02.2023

20.02.2023

10

1 705,32

10.02.2023

7,50%

365

1 441,88

674 420,54

21.02.2023

23.07.2023

153

27 295,86

20.02.2023

7,50%

365

21 202,67

674 420,54

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

3 455,25

674 420,54

15.08.2023

17,09.2023

34

0

-

12%

365

7 538,73

674 420,54

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

10 088,59

674 420,54

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

13 580,80

674 420,54

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

4 138,91

674 420,54

01.01.2024

07.02.2024

38

0

-

16%

366

11 203,49

2774

42 079,46

437 643, 50

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в сумме 437 643 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 576 руб. 44 коп., а также почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 67 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№), с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 138 600 руб., а всего взыскано 488 600 руб. 

С ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 руб., всего взыскано 1 205 100 руб.

Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным требованиям и взыскано с ФИО3 в пользу ФИО5 разница между взысканной суммой и суммой долга в размере 716 500 руб. 

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. 

Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ФИО5 заменен на правопреемника ФИО2

Определение не обжаловано и вступило в законную силу. 

Истец неоднократно обращался в Службу судебных приставов (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода для принудительного взыскания денежных средств с должника.

(ДД.ММ.ГГГГ.) было возбуждено исполнительное производство (№).

В настоящее время ФИО3 обязательство в полном объеме не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1665-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2966-О).

Поскольку судом установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного обязательства, и обстоятельств, являющихся основанием к освобождению должника от гражданской правовой ответственности, не выявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о выплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным.

Срок, с которого определено взыскание процентов, определен верно.

Суд, находя размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами правильным, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 576 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 67 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 437 643 руб. 50 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 7 576 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 67 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)