РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 675,27 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ООО «Агентство Финансового Контроля». Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок. Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Прямого запрета банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит. На основании вышеизложенного ООО «Агентство Финансового Контроля» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 675,27 руб. Представитель истца просит взыскать данную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 230,26 руб. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Предоставила возражения по ходатайству ответчика о пропуске срока исковой давности, в котором указала, что срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не определен. Если срок исполнения обязательств не определенен или определен моментом востребования, то срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. При этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательств. Требований об исполнении обязательств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 не предъявлял. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО «АФК». На основании п. 2.5. договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которому до должника доведена также информация о сумме задолженности и необходимости ее погашения. Согласно отслеживанию почтового отправления, уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Таким образом, в соответствии со ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента предъявления кредитором требования об исполнении обязательств. В связи с чем считает, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением не пропущен. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Ситникова О.А. Предоставил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования не признает. Указывает на отсутствие у него перед ООО «Агентство Финансового контроля» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» денежных обязательств. Деньги и банковскую карту от банка не получал, с условиями кредитования не ознакомлен. Считает, что банк не доказал получение им от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств. Факт подписания и получение тарифов не оспаривает. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в иске также по указанному основанию.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Ситников О.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. В дополнение пояснил, что его доверитель подписывал договор об использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ, также его подпись имеется в сведениях о работе заемщика и в информации о тарифах по данному банковскому продукту, однако указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о заключении кредитного договора. Денежные средства от банка ответчик не получал, платежи в счет погашения кредита не вносил. Извещение о переуступке прав требований ФИО1 не получал. На удовлетворении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности настаивает. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен судом надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя ответчика суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета (л.д. 7), в которой просил предоставить ему лимит овердрафта в размере 50 000 руб. по карте с номером № и активировать ее. Своей подписью в заявке ФИО1 подтвердил, что получил карту с номером №, заявку, Информацию о расходах по кредиту, тарифы по банковскому продукту, а также прочел и полностью согласен с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. 

Из раздела «О подписании договора» следует, что клиент, подписав заявку, заключил с банком договор, и является клиентом банка. Своей подписью подтвердил, что ему понятны все пункты договора и поручает банку все деньги, поступающие на его счет, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в установленном договором порядке.

Из п. 1 раздела 1 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что настоящий договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. 

Из заявки на открытие и ведение текущего счета, подписанной ответчиком, следует, что ФИО1 получил карту с номером № и обязался вносить оплату с 15-го числа каждого месяца в течение 10 дней по кредитному договору № на счет №. 

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 Типовых условий договора операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, и обратился в банк для выполнения специальной процедуры – активации карты. Без активации карты проведение с ее помощью операций по текущему счету невозможно. Для активации карты заемщику необходимо обратиться к уполномоченному банку лицу либо по телефону банка при условии соблюдения сообщения заемщиком фамилии, имени, отчества, номера паспорта и номера договора или банк вправе затребовать от него сообщения дополнительных сведений для более точного установления личности обратившегося, в том числе пароля и кода идентификации. Перед активацией карты заемщик обязан проверить правильность написания своих имени и фамилии на карте. В случае ошибки карта не подлежит активации. 

С момента активации и до получения банком письменного заявления о блокировке/аннулировании карты ответственность за все операции, совершенные с использованием карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на заемщике. Совершение заемщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг банка, указанных в действующих для карты на момент ее активации Тарифах банка и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта. 

После активации карты для получения наличных денежных средств в банкоматах и в других случаях необходим персональный идентификационный код (ПИН-код), который заемщик создает самостоятельно или получает от банка.

На основании пункта 1.2. раздела I Типовых Условий по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы потребительского кредита в форме овердрафта - на текущий счет. Банк предоставляет потребительский кредит в течение двух рабочих дней после получения из торговой организации подписанных заемщиком договора, копии паспорта заемщика и иных документов по требованию банка. Дата предоставления потребительского кредита может отличаться от даты заключения договора (п.п. 1.2.1. раздела I Типовых Условий). 

Согласно п. 2 Раздела II Типовых условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. 

Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов, комиссий, а также неустойки и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта. 

При наличии задолженности в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане.

Имущественная ответственность сторон за нарушение договора установлена в разделе III Типовых условий, а именно обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредита в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующим на момент предъявления требований об уплате неустойки. 

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. 

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

Согласно тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому продукту 

<

данные изъяты>, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 44,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня, штраф за просрочку платежа больше: одного календарного месяца – 500 руб., двух календарных месяцев – 1 000 руб., трех календарных месяцев – 2 000 руб., четырех календарных месяцев – 2 000 руб., штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между заемщиком и ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, предоставлена кредитная карта № с лимитом овердрафта 50 000, которой он воспользовался. 

Справкой ООО «ХКФ Банк» (л.д. 15-17) и расчетом задолженности (л.д. 18) подтверждается, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 50 000 руб., ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил ежемесячно суммы, не соответствующие размеру минимального платежа, установленного договором. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 896,00 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 67 675,27 руб., которая состоит из основного долга 50 000,00 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 10 175,27 руб., суммы штрафов в размере 7 500 руб. 

Доказательств подложности представленного в материалы дела заявления ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту не представлено, не представлено и доказательств неполучения кредитной карты.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчик нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору, допускает нарушение сроков внесения обязательных платежей, длительное время не вносит ежемесячные платежи. 

На основании договора № уступки требований от 12.05.2015г. (л.д. 19-22) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору. Из приложения № дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что под № значится кредитный договор №, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, а сумма уступаемых прав составляет 67 675,27 руб.

Согласно п. 6 раздела V Типовых условий банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Данное условие кредитного договора ответчиком не оспорено, как и действительность договора № уступки прав требования.

Таким образом, сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу.

Об уступке права требования по кредитному договору ответчик ФИО1 был уведомлен ООО « ХКФ Банк» ( л.д. 30) по адресу, указанному им в заявке на открытие и ведение текущего счета ( л.д. 7). Представитель ответчика указал на неполучение ФИО1 такого уведомления в связи со сменой места жительства.

Пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Ответчик ФИО1 и его представитель сведения о размере задолженности по кредитному договору, представленные истцом, не опровергли, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик и его представитель просили в удовлетворении иска отказать также в связи с пропуском срока исковой давности, полагая, что срок начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по состоянию на дату заключения договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 67 675,27 руб.

При этом последний платеж в счет исполнения обязательств ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 896 руб. Сведений о том, что банком после указанной даты производилось начисление процентов за пользование кредитом, штрафов, в материалы дела не представлено. Таким образом, размер задолженности не изменился и зафиксирован в размере 67 675,27 руб. и на дату последнего платежа ответчика, и на дату заключения договора уступки права требования, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом этого суд приходит к выводу, что течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата кредита в форме овердрафта и начисленных процентов началось с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штемпелем на конверте почтового отправления (л.д. 34), то есть за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 истец обратился к мировому судье и судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование овердрафтом и штрафа на день подачи искового заявления также истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного суд считает в иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В связи с отказом в иске не подлежат возмещению и расходы истца на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018