Дело № 2-410/2023

(УИД53RS0022-01-2023-000951-08)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3июля2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьиШвалевой О.В.,

при секретареРомановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску САО «РЕСО-Гарантия» кФайзову Ф.А. о взысканииматериальногоущерба,причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском кФайзову Ф.А.о взыскании ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,в сумме79600руб.00коп.и расходов по оплате государственной пошлины в размере2588руб.0коп..В обоснованиезаявленныхтребований указано,что03августа2020года между истцом и М.А.Б. был заключён договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки«Тойота Камри» № на1год.ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля «ВАЗ2121» с государственным регистрационным знаком Н289ЕВ178под управлением водителя К.И.С.,повлекшее причинение имущественноговреда,выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.Ответчик в данный список страхователем включён не был.Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда выплатило06сентября2021года потерпевшему страховое возмещение в сумме79600рублей00копеек.Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчикомтребованийПравил дорожного движение РФ.В соответствиисо статьёй14Федеральногозакона№40-ФЗ от25апреля2002года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщикомстраховойвыплаты,если указанное лицо не включено в число водителей,допущенных куправлению этим транспортным средством.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от15мая2023года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Определением Солецкого районного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 ФИО3 С.А..

Представитель истцаСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3,ФИО3 А-С.А.в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом,вся направленная в их адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

Статья15ГК РФ предусматривает,что лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласноп.1ст.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

В силуп.1ст.929ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии спунктом1статьи931ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц,может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,на которое такая ответственность может быть возложена.

Статьей965ГК РФ установлено,что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное,к страховщику,выплатившему страховое возмещение,переходит в пределах выплаченной суммы право требования,которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования.

Согласноп. «б» ч.1ст.14Федерального закона от25апреля2002года № 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного).

В соответствии сп. «д» ч.1ст.14Федерального закона от25апреля2002года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику,выплатившему страховое возмещение,переходит право требования потерпевшего к лицу,причинившему вред,в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты,если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силустатьи7Федерального закона от25апреля2002года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма,в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,составляет в части возмещения вреда,причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего500000рублей.

Из приведенных норм следует,что страховщик,выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы,вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу,если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,а также не включенным в договор ОСАГО в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством Данные страховые суммы образуют состав ущерба,причиненного страховщику.

Как установлено в судебном заседании,09июля2021года на территории Кингисеппского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля Тойота Камри,государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО1 и автомобиля «ВАЗ2121» с государственным регистрационным знаком № управлением водителя К.И.С.,принадлежащего ФИО2,повлекшее причинение имущественного вреда,выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда выплатило06сентября2021года потерпевшему страховое возмещение в сумме79600рублей00копеек.

ВинаФИО1 в указанном ДТП установленавступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от9июля2021года,которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3ст.12.14КоАП РФ,в связи с тем,что не уступил дорогу транспортному средству,движущемуся с преимущественным положением,допустил столкновение с автомобилем Лада2121,принадлежащим ФИО2,под управлением К.И.С.,в результате чего автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения. 

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки«Тойота Камри» № А.Б.была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис №).

Согласно полису ОСАГО № «РЕСО-Гарантия» страховательФИО3,застраховав ответственность при управленииуказаннымавтомобилем,ограничила число лиц,допущенных к управлению данным транспортным средством.

Сведений о том,что к управлению указанным транспортным средством допущен ответчикФИО1,страховой полис не содержит.

На основаниизаявления ФИО2 от24августа2021года о страховомвозмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило потерпевшему страховое возмещение по страховому случаю,имевшему местоДД.ММ.ГГГГ в20часов05минут в Кингисеппском районе Ленинградской области,страховой компанией страхователю было выплачено страховое возмещение в размере79 600 руб.00коп.,что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела платежным поручением.

В страховом полисе № № транспортного средства «Тойота Камри» № транспортного средства указана ФИО3. Лицами,допущенными к управлению указанным автомобилем,указаны ФИО3 и ФИО3-С.А..

В страховом полисе № ААС 5063280017 отДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиль «ВАЗ212140» с государственным регистрационным знаком Н289ЕВ178страхователем является ФИО2. Лицами,допущенными к управлению указанным автомобилем,указаны ФИО2,К.С.П.,К.И.С.. 

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия № № 158040от20сентября2018года собственником автомобиля «Лада2121404х4» с идентификационным номером № ФИО2. 

В результате ДТП транспортное средство ФИО2 получило механические повреждения,которые отражены в акте осмотра ООО «КАР-ЭКС» от27августа2021года. 

В расчётной части экспертного заключения ООО «Кар-ЭКС» №ОСАГО) от30августа2021года в отношении автомобиля ВАЗ «212140» с государственным регистрационным знаком Н289ЕВ178указаны стоимость запасных частей,стоимость работ и окраски,общая стоимость восстановительных работ определена в размере79 600рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают.

Таким образом,к САО «РЕСО-Гарантия»,выплатившему страховое возмещение,перешло право требования потерпевшего к лицу,причинившему вред,то есть кФайзову Ф.А.,в размере произведенной страховой выплаты,посколькуФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством,причинил вредавтомобилю ФИО2.

В связи сизложенным заявленные регрессныетребования истца подлежат удовлетворению.

На основаниич.1ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина,уплаченная при подаче иска в размере2588руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» кФайзову Ф.А. взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (№) в пользу страхового акционерного общества«РЕСО-Гарантия» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) в возмещение ущерба,причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса79600рублей00копеек,судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере2588рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решениемс4июля2023года.

В окончательной форме решение принято3июля2023года.

Председательствующий: О.В.Швалева