РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2020 (38RS0024-01-2019-004610-03) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ф.И.О4 И.Л. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование своих требований, что рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительный лист № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усольским городским судом 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 888 000

<

данные изъяты> рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Ф.И.О9», установил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается исполнять решение суда в установленный законом срок. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: Ф.И.О1, 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты). В качестве обеспечения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО3 До настоящего времени ФИО3 добровльно не исполнила требование о взыскании денежных средств. 

На основании изложенного, просит суд вынести решение об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности - земельный участок, площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес> кадастровый (данные изъяты).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ф.И.О4 И.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в представленном заявлении исковые требования признает в полном объеме, добровольность признания иска подтвердила, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 79 Закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. п. 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны разъяснения требований действующего законодательства при обращении взыскания на земельные участки.

Из содержания указанных разъяснений следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Из содержания исполнительного листа (данные изъяты) серии ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усольским городским судом 

<

адрес> (л.д. 10), следует, что с ФИО2 в пользу Ф.И.О10 взыскана сумма 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ф.И.О4 И.Л. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 11), в ходе осуществления по которому исполнительских действий было установлено наличие принадлежащего должнику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв. м, по адресу: Ф.И.О1, 

<

адрес> (л.д. 9), в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было установлен запрет на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений (л.д. 8).

Судом установлено, что жилых помещений, при нахождении которых на земельном участке абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на спорном земельном участке не имеется.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Ф.И.О3 по исполнительному производству (данные изъяты)-ИП составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 23-25).

Поскольку находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, так как иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, а также учитывая признания ответчиком исковых требований в полном объеме, исковые требования судебного пристава-исполнителя Ф.И.О4 И.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Г.Г. Демидова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>