72RS0007-01-2025-000011-76

№ 2-80/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 февраля 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 165,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в рамках договора потребительского кредита 

<

номер>, в рамках которого ответчик просил выпустить на его имя карту банка. После проверки платежеспособности клиента ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» 

<

номер>, в рамках которого Банк выпустил карту на имя ответчика и осуществлял кредитование счета. Ответчик, в нарушение условий договора, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Договор был заключен на условиях, указанных в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифах по картам «ФИО2».

Истец при надлежащем извещении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.40).

Ответчик ФИО1 ФИО8. при надлежащем извещении просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д.33, 39). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа. 

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО1 ФИО9 заключили кредитный договор, в рамках которого ей было подано заявление о заключении договора банковской карты.

По условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО2» расчетный период, в течение которого банком учитываются операции, равен одному месяцу, по окончанию которого банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, содержащую, в том числе сумму минимального платежа и дату его оплаты (л.д.6-7, 8, 9-14).

Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с тем, что договор был заключен в 2005 году (л.д.33).

Согласно выписки из лицевого счета, последний платеж по карте был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В связи с неисполнением заемщиком условий договора, по заявлению Банка в отношении ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с последней задолженности по кредитному договору 

<

номер>, который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в данном случае погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, то течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ года, срок исковой давности был пропущен.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился с исковым заявлением в суд только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты«ФИО2» 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова