УИД 66RS0012-01-2024-000260-71

Дело № 1-139/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский 30 мая 2024 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием: государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В., 

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Смирновой М.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

*****> ранее судимого:

- 01.12.2023 года приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. Неотбытая часть обязательных работ - 81 час, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана

06.01.2024 года (л.д.56, 57),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05 января 2024 года около 10.00 часов ФИО1, находясь по месту проживания по 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство «героин» в значительном размере. Затем ФИО1 через банкомат, установленный в отделении банка ПАО «Сбербанк» по пр. Победы,19 в г. Каменск-Уральском в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 200 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 05.01.2024 года около 12.00 часов проследовал к дома 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском (географические координаты 

<

*****>), где в тайнике, оборудованном в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение запрета на оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, установленном положениями ст.14 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), массой не менее 0,62 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). 

Незаконно приобретенное наркотическое средство –героин (диацетилморфин) массой не менее 0,62 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане брюк, до его задержания сотрудниками полиции. 

05 января 2024 года около 12 часов 15 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, доставлен в ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина.18 в г. Каменск-Уральском. Где при личном досмотре в правом кармане, находившихся на нем брюк, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,62 грамма, т.е. в значительном размере.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания. В порядке ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.58-61), из содержания которых следует, что периодически он употребляет наркотическое средство «героин», которое приобретает через сеть «Интернет». 05.01.2024 года утром он, желая употребить наркотическое средство, с использованием мобильного телефона, в сети «Интернет» в приложении «Telegram» заказал «героин». Для безналичной оплаты наркотического средства он воспользовался банкоматом в отделении Сбербанка по пр. Победы,19. На сообщенный ему номер банковского счета в системе электронных платежей, перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Затем на его сотовый телефон поступило фото и координаты тайника. Проследовав к указанному месту, находящемуся возле дома 

<

адрес>, в снегу, он обнаружил пакет с наркотическим средством. При возвращении домой у 

<

адрес> 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где при личном досмотре изъяли пакет с наркотическим средством, сотовый телефон и банковскую карту. Он не стал отрицать того, что незаконно приобрел наркотическое средство, сообщив все известные ему сведения о продавце. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные судом ранее данные им показания.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

Свидетель Ш. – полицейский 1 взвода Отдельного батальона ППСП МО МВД «Каменск-Уральский», показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, с согласия стороны защиты (л.д.50-52), пояснял, что 05.01.2024 года около 12 часов 15 мин. в ходе несения службы в районе 

<

адрес> было обращено внимание на мужчину, поведение которого показалось ему подозрительным. При задержании ФИО1 признал, что при нем находится наркотическое средство, приобретенное через тайник. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, сверток с веществом и телефон были изъяты при личном его личном досмотре, в присутствии понятых

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортами оперативного дежурного и полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» о задержании 05.01.2024 года ФИО1 и обнаружении вещества (л.д. 10, 12);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: сверток с веществом, мобильный телефон «Редми» с сим-картами оператора сотовой связи «Мотив» и «Тинькофф» (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между домами 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском, в ходе которого установлено местонахождение тайника, указанное ФИО1 (л.д. 23-24);

- справкой об исследовании № № от 05.01.2024 года согласно которой масса вещества, представленного для исследования в свертке, составила 0,62 грамма, вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.31);

- осмотром предметов: бумажного конверта со свертком с наркотическим средством, мобильного телефона «Редми» с сим-картами операторов сотовой связи «Мотив» и «Тинькофф», с установленным приложением «Telegram» и фотографией участка местности с географическими координатами 

<

*****>, банковской карты ПОА «Сбербанк» (л.д. 32-37);

- заключением эксперта № от 09.01.2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилфорфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, общей массой 0,60 грамма (л.д.45-46).

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом достоверно установлено, что 05 января 2024 года около 10.00 часов ФИО1, находясь по месту проживания по 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство «героин» в значительном размере. Затем ФИО1 через банкомат, установленный в отделении банка ПАО «Сбербанк» по пр. Победы,19 в г. Каменск-Уральском в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 200 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 05.01.2024 года около 12.00 часов проследовал к дома 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском (географические координаты №), где в тайнике, оборудованном в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение запрета на оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, установленном положениями ст.14 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), массой не менее 0,62 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). 

Незаконно приобретенное наркотическое средство –героин (диацетилморфин) массой не менее 0,62 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане брюк, до его задержания сотрудниками полиции. 

Свои выводы о виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд основывает на совокупности исследованных доказательств. Это признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, изложенные им при допросе и подтвержденные в судебном заседании; показания сотрудника правоохранительного органа Ш. об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения наркотического средства; письменные материалы уголовного дела – личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, сотовый телефон и банковская карта, заключение эксперта, определившего размер и наименование наркотического средства, протоколы процессуальных действий: осмотр предметов – вещества, сотового телефона и банковской карты, подтверждающими обстоятельства, указанные как подсудимым, так и свидетелем. 

Анализ приведенных выше доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.

Оснований для самооговора, судом не установлено, как не установлено причастности к совершению данного преступления иных лиц.

Приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, вопреки законодательно установленного запрета положениями ст.14 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборота наркотических средств в нарушение установленного порядка и совершены без цели сбыта. 

При назначении меры наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимым с прямым умыслом.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, имеет ряд заболеваний, по поводу которых проходит лечение, на учете у врача-психиатра не состоит, длительное время проживает с сожительницей фактически в брачных отношениях, имеет неофициальный источник дохода от выполнения разовых строительных работ, имеет накопления от продажи автомобиля, отбывает наказание по приговору от 01.12.2023 года, исполняет обязанность по прохождению медицинского лечения от наркомании, указывает на продолжительный (более 4 месяцев) период воздержания от потребления наркотических средств, является родителем участника Специальной Военной Операции.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, оформленную им в объяснении (л.д.16-17), данном еще до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средств, неизвестные правоохранительным органам; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении всех известных сведений о способе незаконного оборота наркотических средств; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

По мнению суда, наличие накоплений и источника дохода делает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского от 01.12.2023 года согласно положениям ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

При наличии смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения. 

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11.01.2024 года (л.д.68-70) суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

*****>

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Смирновой М.М. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии и в суде, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего обращению в доход государства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 01 декабря 2023 года, исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть внесен осужденным в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России

«Каменск-Уральский») ИНН 

<

***>, КПП 661201001. 

Счет: 03100643000000016200

БИК 016577551

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, 

Кор.счет: 40102810645370000054

КБК 18811603125010000140, ОКТМО 65740000. 

УИН 18856624010120000152

Наименование платежа: штраф в качестве основного наказания по

приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, осужденный вправе обратиться в суд с обоснованным ходатайством о рассрочке наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

*****> 

<

*****>

<

*****>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Смирновой М.М., участвовавшей по назначению дознавателя и суда: на предварительном следствии – 9 651 рублей 95 копеек, в суде – 11 357 рублей 40 копеек, а всего 21 009 (двадцать одна тысяча девять) рублей 35 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов