67RS0008-01-2021-001045-86 

Дело №1-192/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «14» июля 2021 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А., 

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО4 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО5, действующего на основании удостоверения №408 и ордера №АП-50-037318 от 02.07.2021,

при секретаре: Шляхтенковой Е.В.,

а также представителя потерпевшей и гражданского истца ФИО2 – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 22.06.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2021 года в вечернее время (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО4, находясь в городе Ярцево Смоленской области и достоверно зная, что на банковском счете №002 ПАО "Сбербанк России", привязанном к банковской карте №002, выпущенной 07.07.2020 в дополнительном офисе №002 Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" по адресу: 

<

...> и на банковском счете №002 ПАО "Сбербанк России", привязанном к банковской карте №002, выпущенной 08.07.2020 в дополнительном офисе №002 Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" по адресу: 

<

...> имеются денежные средства, принадлежащие ФИО2, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение, а так же через приложение "Сбербанк онлайн" решил дистанционным способом оформить потребительский кредит.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО4 04.02.2021 в 20 часов 09 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки " Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5565 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 05.02.2021 в 18 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3300 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2, с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 06.02.2021 в 15 часов 58 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн", на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 3300 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 07.02.2021 в 17 часов 34 минуты, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 1500 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2, 08.02.2021 около 19 часов 00 минут (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО4, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, дистанционным способом оформил на имя ФИО2 потребительский кредит на сумму 200000 рублей 00 копеек, денежные средства которого были перечислены на банковский счет №002 ПАО "Сбербанк России", привязанный к банковской карте №002 на имя ФИО2 

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 08.02.2021 в 19 часов 47 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 100000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 08.02.2021 в 19 часов 48 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 89000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 09.02.2021 в 23 часа 37 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В результате своих вышеуказанных преступных действий, совершенных при изложенных обстоятельствах, ФИО4 в период времени с 04.02.2021 по 09.02.2021 похитил с вышеуказанных банковских счетов ПАО «Сбербанка России», принадлежащих ФИО2, денежные средства в общей сумме 205665 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям ФИО4, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него есть знакомая ФИО3, с которой он знаком уже очень давно. У ФИО3 есть бабушка ФИО2, которая проживает по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. Вместе с ФИО2 в данной квартире проживает ФИО6 и ФИО7 - мать ФИО3. В гости к ФИО2 он приходил ранее вместе с ФИО3, а также бывало, что и приходил один, так как знаком с ней очень давно, также он знаком и с ФИО10 и ФИО6. Когда он приходил к ним, то бывало, что ФИО2 дома была одна. Так он знал, что ФИО2 ежемесячно приходит на банковскую карту её пенсия, и она как-то ему говорила, что ей еще выдали кредитную карту, и она с нее деньги не снимает, так как бережет их на свои похороны. 01 февраля 2021 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО2, она была дома одна. Они с ней разговорились и в ходе их разговора она его попросила, чтобы он на её телефон марки "Самсунг" установил приложение Сбербанк онлайн, на что он согласился ей помочь, и она ему передала свой телефон. Они с ней находились в зале её квартиры. Он взял в руки ее телефон марки "Самсунг" с сенсорным экраном и скачал ей приложение Сбербанк онлайн, после чего установил пароль для входа 03621. Когда установил приложение, то зашел в него и увидел, что на банковских картах ФИО2 имеются денежные средства, какая была сумма, он не помнит, но помнит, что суммы были не особо большие. Также когда он скачал приложение "Сбербанк онлайн" и в него вошел, то он решил с данных карт ФИО2 похищать денежные средства, а также решил на ее имя оформить дистанционно кредит, так как на тот момент времени он нигде не работал, и у него было трудное материальное положение, а ему нужны были срочно деньги, на какие цели ему нужны были деньги, говорить отказывается. Также он знал, что кредит можно оформить дистанционно через приложение Сбербанк онлайн". Когда он ФИО2 установил приложение "Сбербанк онлайн", то вернул ей телефон, посидел немного и ушел из квартиры. В этот день он деньги с ее карт не похищал, а решил, что придет на следующий день, а может позже, так как в это время должен был с работы прийти ФИО6. Денежные средства с банковских карт на имя ФИО2 он решил похищать постепенно, но не сразу, так как догадывался, что может узнать об этом Егор. Также кредит на имя ФИО2 он решил оформить дистанционно, но чуть позже, то есть спустя несколько дней. 04 февраля 2021 года в вечернее время он пришел к ФИО2, вместе с ФИО3, так же в квартире была ФИО7. Когда они сидели на кухне, то ФИО2 попросила его, чтобы он с ее телефона удалил смс-сообщения от компании билайн, и передала ему свой телефон, на который он скачивал приложение Сбербанк онлайн. Когда она ему передала свой телефон, то он пошел в туалет, где удалил ей смс-сообщения и в это время он решил с ее карты перевести себе на карту денежные средства, не все сразу, а частями, так как думал, что ФИО6 или ФИО2 узнают, что с карт пропадают деньги. Когда ему ФИО2 передавала свой телефон, то ФИО3 и Наталья этого не видели, так как они куда-то уходили. В этот день, как он помнит, с карты ФИО2 на свою карту он перевел деньги в сумме 5565 рублей. После того как он перевел деньги, то смс-сообщения с номера 900 сразу же удалил, чтобы никто ничего подозрительного не заметил. Когда он вышел из туалета, то ФИО2 передал ее телефон, посидел с ней и ушел домой. Также он решил, что в гости к ФИО2 придет через день и опять с ее карты незаконно переведет на свою карту денежные средства, что он потом и сделал. 05 февраля 2021 года в вечернее время он опять пришел в гости к ФИО2, которая дома находилась одна, они с ней стали разговаривать, и он у нее попросил телефон под предлогом позвонить, хотя он никому звонить не собирался, а собирался с ее карт похитить денежные средства. Он взял телефон и пошел вроде бы в туалет, а она осталась на кухне. Далее, он зашел в приложение "Сбербанк онлайн" и на свою карту перевел денежные средства в сумме 3300 рублей, а смс-сообщение с номера 900 сразу же удалил, после чего отдал ФИО2 ее телефон и пошел домой. 06 февраля 2021 года в дневное время он опять пришел в гости к ФИО2, которая находилась дома одна, они с ней стали разговаривать и он снова у нее попросил телефон под предлогом позвонить, хотя он никому звонить не собирался, а собирался с ее карт похитить денежные средства. Он взял телефон и пошел вроде бы в комнату, а она осталась на кухне. Далее, он зашел в приложение "Сбербанк онлайн" и на свою карту перевел денежные средства в сумме 3300 рублей, а смс-сообщение с номера 900 сразу же удалил, после чего отдал ФИО2 телефон и пошел домой. На следующий день, то есть 07.02.2021 он опять пришел к ФИО2 с целью хищения денежных средств с ее карты. ФИО2 была одна дома, и он у нее попросил опять ее телефон с целью позвонить, хотя звонить он никому не собирался. Она ему передала свой телефон, с которым он пошел на кухню, где зашел в приложение Сбербанк онлайн" и на свою карту перевел денежные средства в сумме 1500 рублей, а смс-сообщение с номера 900 сразу же удалил. Затем он отдал ФИО2 ее телефон и пошел домой. Когда он похищал данные денежные средства, то он видел, что на банковских картах ФИО2 уже практически нет денег, в связи с чем он решил оформить через приложение Сбербанк онлайн" кредит на ее имя, так как ему нужны были деньги. Он догадывался, что ФИО2 могут одобрить кредит, так как она получает пенсию. В этот день он кредит не стал оформлять, так как ФИО2 ему говорила, что сейчас должна была прийти Наталья, и он побоялся, что Наталья может узнать о происходившем. Поэтому он решил, что придет к ФИО2 на следующий день и попробует оформить дистанционно заявку на кредит, что он потом и сделал. 08 февраля 2021 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО2, дома она была опять одна, и он опять попросил у нее телефон, чтобы позвонить, хотя он звонить никому не собирался, при этом ФИО2 у него никогда не спрашивала, кому он звонит с ее телефона. Когда ФИО2 ему отдала свой телефон, то он пошел в туалет, где зашел в приложение сбербанк онлайн и заполнил онлайн-заявку на кредит на сумму 200000 рублей. Через пару минут ему кредит одобрили, и денежные средства были зачислены сразу же на карту ФИО2 Смс-сообщение с номера 900 о том, что одобрен кредит он сразу же удалил, а затем на свою карту перевел денежные средства в сумме 100000 рублей и 89 000 рублей двумя операциями, так как одной операцией деньги перевести нельзя было. Смс-сообщение с номера 900 о переводе денежных средств с карты на карту он сразу же удалил. После чего вышел с туалета, отдал ФИО2 ее телефон и пошел домой. Также на карте ФИО2 оставались денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он также хотел сразу же перевести, но не смог, так как был превышен лимит перевода и решил их похитить на следующий день. 09 февраля 2021 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО2, у которой были ФИО3 и Наталья, которые собирались идти в магазин, а он остался у ФИО2 и решил похитить с ее карты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые там еще оставались. Так, он опять у ФИО2 попросил ее телефон, чтобы позвонить, но звонить он никому не собирался, и пошел вроде бы в комнату, где быстро зашел в приложение сбербанк онлайн и с ее карты перевел денежные средства в сумме 3000 рублей, больше денег на картах ФИО2 не было. Смс-сообщения с номера 900 он сразу же удалил. Когда он похищал с карты ФИО2 денежные средства, то за перевод денег с ее карты каждый раз списывалась комиссия, какая сумма была списана за перевод, он уже не помнит. Как помнит, то денежные средства в общей сумме 205665 рублей, которые он похитил с банковской карты на имя ФИО2, он снимал в банкомате города Ярцево в магазине "Микей" по адресу: 

<

адрес>, а где-то своей картой расплачивался. Денежные средства он потратил на свои личные нужды, на какие именно, говорить отказывается. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб. О том, что он с карты ФИО2 похитил денежные средства и на ее имя оформил кредит, он никому не рассказывал /л.д.31-33, 79-80, 111-112/.

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подсудимый и гражданский ответчик ФИО4 подтвердил их в полном объёме. Также суду показал, что раскаивается в содеянном, гражданский иск признал в полном объеме. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела в своей совокупности. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которых у него есть мать ФИО2, 

<

дата> года рождения, с которой они проживают по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время его мать находится на лечении в Ярцевской центральной больнице на лечении, так как ей поставили диагноз невропатия и поражение головного мозга. Мать в связи с болезнью не встает, чувствует себя очень плохо, временами их не узнает, писать, читать не может по состоянию здоровья, даже не может сама держать кружку. Они её с его гражданской женой ФИО7 кормят, переодевают. Так у матери имелась банковская карта банка ПАО "Сбербанка России" ****9166, на которую ей приходит ежемесячно пенсия в размере около 11000 рублей, которая ей приходит ежемесячно 22-ого числа каждого месяца. Также у матери еще имеется кредитная карта, как ему известно, то лимит данной карты был около 150 000 рублей, и данной картой они пользовались с разрешения матери по мере необходимости. Пароль от карт он знал, так как мать ему сама его говорила, знала ли Наталья, он не знает, но скорее всего также знает, так как по просьбе матери она с ее карт также снимала деньги и переводила с ее карт на свою карту. Также его мама пользовалась мобильным телефоном марки "Самсунг", сенсорный экран, на котором у нее было установлено приложение "Сбербанк онлайн", а кто ей его устанавливал, сказать не может, так как не знает. В феврале 2021 года его мама по состоянию здоровья стала себя плохо чувствовать, и он решил сходить в банк и посмотреть, сколько денег осталось на ее кредитной карте. Когда пришел в банк, то проверил данную карту и увидел, что на карте денег нет, хотя они должны были быть. Он сразу же в банке взял распечатку по кредитной карте на имя ФИО2 и увидел, что с данной карты осуществлялись переводы на карту ФИО3 и ФИО4, однако он им не разрешал переводить денежные средства с данной карты, мама также никому не разрешала пользоваться данными картами, за исключением его и ФИО7, его гражданской жены, с которой они проживают больше 10 лет. Также находясь в банке, он решил взять распечатку по банковской карте на имя ФИО2, на которую ей приходит пенсия, и когда ему распечатали выписку по данной карте, то он увидел, что на имя его матери был оформлен кредит, и все денежные средства от кредита переведены на банковскую карту ФИО4. Также распечатке с банка он увидел, что 08.02.2021 на карту его матери ****0513 был зачислен кредит на сумму 227272 рубля 73 копеек, который, как он узнал позже, оформил без чьего-либо разрешения ФИО4, используя мобильный телефон его матери и приложение Сбербанк онлайн", откуда он узнал пароль от приложения "Сбербанк онлайн", он не знает. ФИО4 периодически приходил в гости к его матери. Когда он приходил, то его дома не было, он был на работе, была ли дома ФИО7, сказать не может, так как также не знает. На какой срок ФИО4 оформил кредит на имя его матери, он не знает. Также он увидел, что денежные средства в сумме 192000 рубля были переведены на карту ФИО4 08 и 09 февраля 2021 года, а также с карты списаны денежные средства в сумме 27272 рубля 73 копейки, скорее всего комиссия или страховка за кредит. Также с карты на имя его матери ****9166 ФИО4 на свою карту перевел денежные средства в сумме 13665 рублей. После чего он сразу же встретился с ФИО4 и он ему сказал, что все деньги вернет, однако до настоящего времени ничего не вернул, избегает с ним встреч. Телефон, на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн", сломался в марте 2021 года, и он его выкинул. Ущерб в сумме 205665 рублей для ее матери является значительным, так как его мама получает пенсию около 11000 рублей, из них практически вся пенсия уходит на приобретение ей лекарств, сам он официально нигде не работает, а работает неофициально и его доход в месяц составляет около 20000 рублей, иных источников дохода не имеет. Также за квартиру они ежемесячно оплачивают около 5000 рублей, в настоящее время с карты его мамы удерживают денежные средства в счет погашения кредита, который оформил ФИО4 без чьего-либо разрешения. ФИО7 нигде не работает, так как ухаживает за его мамой ФИО2 Гражданский иск на сумму 205665 рублей поддерживает; 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим гражданским мужем ФИО6 на протяжении длительного времени. Также с ними в одной квартире проживала ФИО2, мать ФИО8, которая в настоящее время находится на лечении в Ярцевской центральной больнице, так как у нее проблемы со здоровьем из-за употребления алкоголя. Она в настоящее время чувствует себя очень плохо, не встает, их практически не узнает, разговаривает, но очень плохо, так как ничего непонятно. Также ей известно, что у ФИО2 была кредитная карта, на счету которой имелись денежные средства, какая сумма была, она сказать не может, так как не знает. Также 17.01.2021 у них денег не было, и ФИО2 ей на ее карту со своей кредитной карты переводила денежные средства в сумме 5000 рублей, так как ей необходимо было заплатить за кредит и купить продукты питания. В какой момент ФИО3 и ФИО4 с кредитной карты похитили денежные средства, сказать не может, так как ничего не знает. А также в какой момент ФИО4 оформил кредит на имя ФИО2 и перевел его на свою карту, она также ничего не знает. С ФИО3 она разговаривала, и та ей сказала, что все возместит Егору, с ФИО4 она по данному факту не разговаривала. ФИО4 приходил ранее к ним в гости очень часто, однако после хищения денег он приходить перестал. В какие дни в феврале 2021 года ФИО4 приходил к ним в гости, она уже не помнит, брал ли он телефон ФИО2, она не знает, так как не видела. Просила ли ФИО2, чтобы ФИО4 на ее телефон устанавливал приложение "сбербанк онлайн", она не знает; 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО4, с которым она знакома уже очень давно. В январе и феврале 2021 года (точные даты не помнит) она совместно с ФИО4 приходили в гости к ее маме ФИО7, которая проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим гражданским мужем ФИО6 и его мамой ФИО2 Когда она приходила вместе с Александром, то она не видела, чтобы Александр просил у ФИО2 ее телефон марки "Самсунг", на котором было установлено приложение "сбербанк онлайн". Также она помнит, что когда они в феврале 2021 года (точную дату не помнит) с Александром приходили в гости к его маме, то пару раз они с мамой ходили в магазин, а ФИО4 оставался в квартире с ФИО2 Бывало, что в феврале 2021 года ФИО4 приходил в гости к ФИО2 и без нее. О том, что ФИО4 с банковской карты ФИО2 похитил денежные средства и оформил на ее имя кредит, она узнала от сотрудников полиции. Какую сумму он похитил и на какую сумму оформил кредит, она не знает. Сам ФИО4 ей по поводу хищения ничего не говорил /л.д.83/. 

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: 

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 2390 от 17.03.2021, из которого следует, что в действиях ФИО4 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту кражи денежных средств ФИО2 на общую сумму 205665 рублей /л.д.7/;

- копией сообщения, поступившего в МО МВД России "Ярцевский" 17.02.2021 от ФИО6, которое было зарегистрировано в КУСП 1519 от того же числа, согласно которому у его матери пропали деньги /л.д.8/; 

- копией заявления ФИО6 от 17.02.2021, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО4, которые в период времени с 17.01.2021 по 09.02.2021 с банковской карты его матери ФИО2 похитили денежные средства в размере 290665 рублей /л.д.9/;

- копией протокола осмотра места происшествия от 24.02.2021 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена 

<

адрес> и мобильный телефон марки "Самсунг" /л.д.21-23/; 

- копией выписки по банковской карте ФИО2 ****0513 согласно которой 08.02.2021 в 19 часов 26 минут зачислен кредит на сумму 227272,73 рубля, в период времени с 08.02.2021 по 09.02.2021 с карты ****0513 на имя ФИО2 переведены денежные средства на карту ФИО4 ****6394 в сумме 192000 рубля /л.д.14-15/; 

- копией выписки по банковской карте ФИО2 ****9166, согласно которой в период времени с 04.02.2021 по 07.02.2021 с карты ФИО2 переведены денежные средства в общей сумме 13665 рублей на карту ФИО4 ****6394 /л.д.16-18/;

- выпиской с ПАО "Сбербанк России", согласно которой на банковскую карту ****6394 на имя ФИО4 в период времени с 04.02.2021 по 07.02.2021 поступили денежные средства с банковской карты ****9166 на имя ФИО2 в размере 13665 рублей; 08 и 09 февраля 2021 года на банковскую карту **** 6394 на имя ФИО4 поступили денежные средства в сумме 192000 рублей с банковской карты **** 0513 на имя ФИО2 /л.д.39-42/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, судом установлено, что 01 февраля 2021 года в вечернее время (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО4, находясь в городе Ярцево Смоленской области и достоверно зная, что на банковском счете №002 ПАО "Сбербанк России", привязанном к банковской карте №002, выпущенной 07.07.2020 в дополнительном офисе №002 Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>А и на банковском счете №002 ПАО "Сбербанк России", привязанном к банковской карте №002, выпущенной 08.07.2020 в дополнительном офисе №002 Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>А имеются денежные средства, принадлежащие ФИО2, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение, а так же через приложение "Сбербанк онлайн" решил дистанционным способом оформить потребительский кредит.

Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО4 04.02.2021 в 20 часов 09 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки " Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5565 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 05.02.2021 в 18 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3300 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2, с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 06.02.2021 в 15 часов 58 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн", на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 3300 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 07.02.2021 в 17 часов 34 минуты, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 1500 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2, 08.02.2021 около 19 часов 00 минут (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО4, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, дистанционным способом оформил на имя ФИО2 потребительский кредит на сумму 200000 рублей 00 копеек, денежные средства которого были перечислены на банковский счет №002 ПАО "Сбербанк России", привязанный к банковской карте №002 на имя ФИО2 

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 08.02.2021 в 19 часов 47 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 100000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 08.02.2021 в 19 часов 48 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 89000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2 с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002, ФИО4, заведомо зная, что на вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, 09.02.2021 в 23 часа 37 минут, находясь в 

<

адрес> Смоленской области и используя мобильный телефон марки "Samsung", на котором было установлено приложение "Сбербанк онлайн" на имя ФИО2, тайно похитил с её банковского счета №002 ПАО "Сбербанк России", привязанного к банковской карте №002 на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перевода на баланс банковской карты №002 ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №002 на имя ФИО4

В результате своих вышеуказанных преступных действий, совершенных при изложенных обстоятельствах, ФИО4 в период времени с 04.02.2021 по 09.02.2021 похитил с вышеуказанных банковских счетов ПАО «Сбербанка России», принадлежащих ФИО2, денежные средства в общей сумме 205665 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Федеральным законом от 23.04.2018 года N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ч.3 ст.158 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершенную "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств" и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Учитывая, что потерпевшая ФИО2 являлась держателем банковских карт, имела счета в банке, на котором хранились денежные средства, а банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, и как установлено судом, ФИО4 распорядился находящимися на счетах денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО2 путем списания их с банковских счетов с применением банковских карт, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, что не оспаривалось стороной защиты. 

Кроме того, из показаний представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО6 следует, что ущерб в сумме 205 665 рублей является для нее значительным, поскольку пенсия ФИО2 составляет 11 000 рублей. 

В соответствии с примечанием 2 ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд руководствуется примечанием 2 к статье 158 УК РФ и учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшей иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. 

Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение. 

Факт совершения хищения ФИО4 денежных средств, принадлежащих ФИО2, с использованием платежных карт потерпевшей, путем списания их с банковского счета с применением банковских карт на общую сумму 205665 рублей, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО4, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и иными материалами уголовного дела в своей совокупности. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО4, данным на предварительном следствии и подтвержденным в судебном заседании, последний полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и раскаялся в содеянном. 

Показания представителя потерпевшей и свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО4 данных, судом было установлено, что подсудимый впервые в молодом возрасте совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против собственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, согласно справке участкового уполномоченного на ФИО4 жалоб от соседей и родственников в МО МВД России «Ярцевский» не поступало /л.д.74/, привлекался к административной ответственности по ст. 27.3 КоАП РФ /л.д.71/. 

Подсудимый ФИО4 на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит /л.д.72, 73/.

Таким образом, психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ считает совершение преступления впервые, молодой возраст, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ч.1 ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённых, не назначая ему в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Гражданский иск по делу подлежит полному удовлетворению. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ФИО2, удовлетворить в полном объеме: Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 205 665 /двести пять тысяч шестьсот шестьдесят пять/ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - В.А. Козоногин