Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

с участием адвоката Конопелько А.Г., удостоверение № 7992, ордер 0075 от 09.11.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ними 16.07.2011 г.; определить место жительства несовершеннолетнего ФИО13, 

<

дата> года рождения с ней по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 в её пользу алименты в размере ? его заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14. с даты подачи настоящего искового заявления. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что брак, заключенный с ответчиком 16.07.2011 г., подлежит расторжению, поскольку с июня 2017 г. ответчик ушел из семьи и с этого момента совместно с истцом не проживает, совместное хозяйство не ведет. Дальнейшее сохранение семьи невозможно. От брака у сторон имеется несовершеннолетний сын – ФИО15, 

<

дата> года рождения. В августе 2016 года ответчик предпринял попытку фактически выкрасть ребенка, увезя его без согласия истца к своей матери в Кабардино-Балкарскую Республику, где в течении года ребенок проживал с ответчиком без согласия истца. Спустя год ответчик вернулся с сыном, однако отказался проживать с истцом и фактически силой забрал сына. В настоящее время истец предприняла действия, обеспечивающие проживание ребенка с ней, однако полагает, что имеется необходимость закрепить проживание сына с матерью судебным решением, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Конопелько А.Г., действующий на основании ордера (л.д.26), явился в судебное заседание, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку желает расторгнуть брак с ФИО1, согласен, чтобы сын ФИО16 проживал совместно с матерью. Также согласен со взысканием с него в пользу истца алиментов на содержание ребенка в размере ? части от всех видов заработка, поскольку он официально работает. Последствия признания иска, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д.48) и протоколом судебного заседания (л.д.49-51). Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в собственноручно написанном им заявлении, занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчика, представителя третьего лица приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении (л.д. 48), принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка - удовлетворить. 

Брак, зарегистрированный 16.07.2011 г. в МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики» Российской Федерации между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 (добрачная фамилия – Титова) Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака № 303, - расторгнуть. 

Определить место жительства несовершеннолетнего сына – ФИО17, 

<

дата> года рождения, по месту жительства матери по адресу: 

<

адрес>.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО18, 

<

дата> года рождения, алименты в размере ? части его заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 октября 2017 года до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина