Дело №

УИД 25RS0№-72

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

26 апреля 2024 года 

<

адрес>, 

<

адрес>а

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, 

установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, установленного п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от датаг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за работу в плавсоставе). Продолжительность страхового стажа 28 лет 03 месяца 3 дня (требуется 25 лет). Ответчиком не включены в подсчет специального стажа в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от датаг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМР Г «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик». С принятым решением истец не согласен, указывает, что право на установление пенсии не должно ставиться в зависимость от ненадлежащего выполнения работодателем обязанности по предоставлению в СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Просит признать незаконным решение ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМР Г «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик»; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения дата.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

ФИО2 истца ФИО8 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила включить в специальный стаж истца периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония», остальные требования поддержала. 

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что дата ФИО6, дата года рождения, обратился в ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № ФИО6 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с указанием, что на дату обращения за назначением указанной пенсии у заявителя отсутствует требуемое количество специального стажа.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены условия сохранения приобретенного права на основании законодательства, действовавшего до вступления этого федерального закона в силу, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 для лиц, которые длительное время проработали на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также на иных работах с особыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 (ред. от дата) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для подтверждения специального стажа, предусмотренного п.9 ч. 1ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо, чтобы должность работника относилась к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Документами, подтверждающими право работника, входящего в плавсостав, на досрочную страховую пенсию по старости могут являться: уточняющая справка судовладельца (работодателя), штатное расписание судов, регистровая лига морских судов, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия-судовладельца судовые журналы, табеля учета рабочего времени, платежные ведомости и иные документы. 

Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков», подтвержденного справкой ПАО «НБАМР» от дата №, согласно которой суда РТМ «Барит», БАТМ «Беляков» являются судами морского флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приемке готовой продукции на промысле и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. Режим работы судов круглогодичный. С дата по дата ФИО6 на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня не находился. В отпуске без содержания не находился. В учебном отпуске не находился. 

Период с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония» подтвержден справкой от дата №, выданной председателем правления Рыболовецкая артель (колхоз имени 50 лет Октября), согласно которой ФИО6 действительно работал в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония» с дата по дата, указанные в трудовой книжке суда являются судами флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приему готовой продукции на промысле и не относящихся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского назначения, навигация судом круглогодичная. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. За период работы дата по дата в отпуске без оплаты не находился. 

Заявленный истцом период работы в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово» подлежит частичному включению в специальный стаж с дата по дата, поскольку с дата по дата ФИО6 находился в отпуске без содержания, что следует из справки, поясняющей особый характер работы или особые условия труда, выданной ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий Океан» от дата №. 

Периоды работы истца с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск», с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев», с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик») подтверждены ответом Филиала ФГБУ «АМП 

<

адрес> и Восточной Арктики» в морском порту Находка от дата №, согласно которому на основании судовых ролей, хранящихся в Филиале ФГБУ «АМП 

<

адрес> и Восточной Арктики» в морском порту Находка, ФИО6 значится в составе экипажа судов: т/к «Борисоглебск» в должности моториста, т/к «Нарымнефть» в должности моториста, БМТР «Капитан Ломаев» в должности моториста, БМТР «Капитан Ломаев» в должности моториста, БМРТ «Мыс Тунгус» в должности моториста. 

Довод Ответчика о том, что период работы с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик») представлен работодателем на общих условиях подлежит отклонению, поскольку право на установление пенсии не должно ставиться в зависимость от ненадлежащего выполнения работодателем обязанности по предоставлению в СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и для обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты обращения, а именно с дата. 

Оснований для признания решения ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> незаконным не имеется, поскольку указанное решение принято в соответствии с правильно установленными на момент принятия решения обстоятельствами. Право на включение спорных периодов в трудовой стаж в судебном порядке на основании дополнительно представленных документов истцом реализовано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично. 

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик»).

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - дата.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата. 

Судья Т.А.Михайлова