Дело № 5- 113/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Калязин 12 октября 2018 года 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Щербинина Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев административный материал, поступивший в Калязинский районный суд Тверской области 12 октября 2018 года из Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2, в отношении 

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее общее, в браке не состоящего, не военнообязанного, не имеющего инвалидности, не работающего, без определенного места жительства, ранее 06.04.2018 года, 12.02.2018 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2018 года в 22 часа 10 минут около дома № 21 по улице Ленина в городе Калязине Тверской области был выявлен ФИО1, который находился с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В связи с этим ФИО1 был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» для составления протокола об административном правонарушении. В дальнейшем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в здании Калязинского ОП МО МВД России ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>, 10 октября 2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольной продукции, то есть он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 585778/689 от 10 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами сотрудников Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» ФИО3, ФИО4 от 10 октября 2018 года, согласно которых 10 октября 2018 года в 22 часа 10 минут был выявлен ФИО1, который находился по адресу: 

<

...> около дома 21, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО1 был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом от 10 октября 2018 года об административном задержании, согласно которого ФИО1 10 октября 2018 года в 22 часа 40 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом от 10 октября 2018 года о доставлении, согласно которого ФИО1 10 октября 2018 года в 22 часа 15 минут был доставлен в Калязинский ОП;

- протоколом ТВР № 020964 от 10 октября 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что в 22 часа 20 минут 10 октября 2018 года ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, что написал собственноручно и удостоверил подписью.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание ФИО1 вины. 

Ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, следовательно, законного и постоянного источника дохода не имеет, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии сост. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «ФИО2» по адресу: 

<

...>, в 22 часа 15 минут 10 октября 2018 года, таким образом, именно с указанного времени ФИО1 был фактически задержан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 15 минут 10 октября 2018 года, то есть с момента фактического задержания. 

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Щербинина