Дело №1-112 /2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Роминой Л.А., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Чвало А.А., а также потерпевшей М.ой М.Г.к. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся "дата" в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 открыто похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 "дата", в утреннее время, находилась в помещении магазина «Элегант», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ИП М.ой М.Г.к. где у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП М.ой М.Г.к.

ФИО1, находясь в примерочной комнате помещения указанного магазина и реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП М.ой М.Г.к. действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 19 минут "дата" тайно похитила двое женских джинсовых брюк, размером 6XL и 29, синего цвета, принадлежащих ИП М.ой М.Г.к. которые поместила в находящуюся при ней сумку.

Далее в период времени с 10 часов 19 минут по 10 часов 22 минуты "дата" на выходе из помещения указанного магазина ее незаконные действия были замечены потерпевшей ИП М.ой М.Г.к. которая с целью пресечения ее противоправных действий потребовала от ФИО1 прекратить преступные действия. ФИО1, осознавая, что ее действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены потерпевшей М.ой М.Г.к.., и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества последней, грубо игнорируя ее законное требование о прекращении преступных действий, с целью доведения преступного умысла до конца, открыто, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитила двое женских джинсовых брюк, размером 6XL и 29, синего цвета, принадлежащих ИП М.ой М.Г.к., стоимостью750 рублей 00 копеек за одни джинсы, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Чвало А.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшей М.ой М.Г.к. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести(ст.15 УК РФ), 

<

данные изъяты>( л.д.97,100). 

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, преступление совершено впервые, ущерб полностью возмещен. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УЦК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ. 

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества при назначении ей наказания в виде обязательных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 220 ( двести двадцать) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- сумка из материала черного цвета размером38,5 х29 см. с рисунком на внешней стороне в виде животного-кошки, ручки в количесвте 2 штуки из кожзаменителя длиной 74 см. каждая, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области по адресу: 

<

адрес> вернуть по принадлежности;

- брюки женские джинсовые синего цвета размер 6XL, брюки женские джинсовые синего цвета размер 29 находящиеся у потерпевшей М.ой М.Г.к по адресу: 

<

адрес>, считать возвращенными по принадлежности;

- лазерный диск формата ДВД-Р с видеофайлами, хранящийся в уголовном деле хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Уйский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: _____________________Неежлева Л.С.