К делу №1-68/2024 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 27 июня 2024г. 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Бойко Е.В., 

представившей удостоверение №3583 от 18.05.2009г. и ордер №826595 от 16.04.2024г., выданный АК Бойко Е.В.,

защитника подсудимой - адвоката Тюриной И.В., 

представившей удостоверение №5993 от 17.05.2016г. и ордер №732062 от 03.04.2024г., выданный Тихорецким филиалом №1 ААПКК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

12 ноября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 45°42/10.8///с.ш., 40°18/54.0//в.д., расположенном на очистных сооружениях пос. Малороссийского Тихорецкого района Краснодарского края, обнаружила один дикорастущий куст конопли. Будучи осведомленной, что растения конопли содержат наркотические средства, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, вырвала обнаруженный ею куста конопли, тем самым незаконно приобрела части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 649,0 граммов, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стала незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, до момента изъятия.

05 февраля 2024 года, в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 03 минуты, в ходе производства осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №77 от 09.02.2024 части растений, изъятые 05.02.2024 в ходе осмотра территории домовладения 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Общая масса частей наркосодержащих растений конопли, высушенных при температуре +110 °С, составила 649,0 граммов, количество которых согласно Постановлению Правительства РФ N° 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 

марихуана принадлежала ей. Обнаружили ее у нее в пристройке, обыск происходил в присутствии понятых. Коноплю она сорвала в ноябре 2023 года для себя.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что 05 февраля 2024 года примерно в 13 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие, также был приглашен второй понятой. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Со двора домовладения вышла ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в дежурную часть Отдела МВД России по Тихорецкому району поступило сообщение о том, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотики, в связи с чем, необходимо провести осмотр территории двора домовладения и самого домовладения, на что ФИО1 дала свое согласие. Далее ФИО1 сказала, что наркотических средств, оружия, боеприпасов, предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, не имеет. Затем все проследовали на территорию двора домовладения для проведения осмотра. В хозяйственной постройке сотрудником полиции были обнаружены и изъяты части и масса растительного происхождения. Как пояснила ФИО1, данные части являются частями растения конопли, которые она приобрела в конце ноября 2023 года на очистных сооружениях Сахарного завода, среди сорной растительности и камыша. Обнаруженные ею кусты она вырвала и перенесла по месту своего жительства, где стала хранить с целью личного употребления. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции никакого давления на участников осмотра не оказывалось, изъятие и упаковка изъятого производилась в присутствии участвующих лиц. ФИО1 поясняла обстоятельства самостоятельно.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 05 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, так как в ДЧ Отдела МВД России по Тихорецкому району поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданка ФИО1 хранит наркотические средства, на что он дал свое согласие. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой и они проследовали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Со двора домовладения вышла гражданка, которой сотрудник полиции представился и предъявил удостоверение, гражданка представилась как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в дежурную часть Отдела МВД России по Тихорецкому району поступило сообщение о том, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотики, в связи с чем, необходимо провести осмотр территории двора домовладения и самого домовладения, на что ФИО1 дала свое согласие, о чем написала собственноручно заявление. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она сказала, что таких не имеет. После чего мы все проследовали на территорию двора домовладения для проведения осмотра. В ходе осмотра, в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения сотрудником полиции были обнаружены и изъяты части и масса растительного происхождения, которые сотрудник полиции поместил в два полимерных пакета, горловину каждого обвязал нитью, к свободным концам которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, опечатаны печатью. ФИО1 пояснила, что данные части являются частями растения конопли, которые она приобрела в конце ноября 2023 года на очистных сооружениях Сахарного завода среди сорной растительности и камыша, кусты растения конопли, которые она обнаружила, были дикорастущими, не имели следов обработки. Обнаруженные ею кусты она вырвала и перенесла по месту своего жительства, где стала хранить с целью личного употребления. Более в ходе осмотра домовладения и территории двора ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции никакого давления на участников осмотра не оказывалось, изъятие и упаковка изъятого, производилась в присутствии участвующих лиц. ФИО1 поясняла обстоятельства самостоятельно. 

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2024, из которого следует, что 05 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 03 минуты в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, были обнаружены и изъяты части растительного происхождения; 

протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 15.02.2024, из которого следует, что подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Тюриной И.В. указала точное место, где 12.11.2023 обнаружила один дикорастущий куст конопли, с которого приобрела части растения, изъятые по месту ее жительства, участок местности имеет географические координаты 45°42/10.8///с.ш., 40°18/54.0//в.д., расположен на очистных сооружениях пос. Малороссийского Тихорецкого района Краснодарского края; 

заключением эксперта №77 от 09.02.2024г., из которого следует, что части растений, изъятые 05.02.2024 в ходе осмотра территории домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Общая масса частей наркосодержащих растений конопли, высушенных при температуре +110°С, составила 649,0 граммов;

протоколом осмотра предметов от 10.01.2024, согласно которому осмотрены: полупрозрачный полимерный пакет синего цвета, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта № 77 от 09.02.2024, подпись эксперта И.В. Обновленного», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через полупрозрачные стеки полимерного пакета видна бумажная бирка с рукописным текстом, части растительного происхождения. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. Полупрозрачный полимерный пакет синего цвета, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта № 77 от 09.02.2024, подпись эксперта ФИО2», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через полупрозрачные стеки полимерного пакета видна бумажная бирка с рукописным текстом, части растительного происхождения. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, доказана показаниями свидетелей и материалами дела.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», Федерального закона №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой, поскольку в суде она отрицала наличие у нее каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде она адекватно оценивала окружающую обстановку. 

ФИО1 на учете у психиатра и у нарколога не состоит. 

Назначая наказание подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ее жизни.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершила оконченое преступление.

Судом не установлено оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни – проживает одна.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание способно достичь целей наказания и исправлению осужденной. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Тихорецкого районного суда от 01.02.2024 г., которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания осужденной исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.1 статьи 72 УК РФ исчислять срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 25 июня 2024г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

части растений массой 263,2 грамма (после экспертизы), бирка в полимерном пакете, части растений массой 384,2 грамма (после экспертизы), бирка в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина