Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Томской области 19 февраля 2018 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф., с участием 

помощника прокурора города Стрежевого Петрушина А.И.,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2,

представителей третьего лица Администрации городского округа ФИО3 ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия истца ФИО6, ответчика Т.Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО3 Томской области гражданское дело по иску ФИО6 к Т.Д.А. в лице его законного представителя Токарской ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к несовершеннолетнему Т.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: . С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире ФИО2 с ее несовершеннолетним сыном Т.Д.А. С ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.А. не проживает в спорной квартире, так как на основании постановления Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ находится в специальном учреждении закрытого типа по адресу: , срок его нахождения определён до ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет намерение продать принадлежащую ей квартиру. Самостоятельно сняться с регистрационного учета Т.Д.А. возможности не имеет. Истец просит суд признать Т.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику, при принятии заявления, разъяснены последствия признания иска. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Законный представитель несовершеннолетнего Т.Д.А. – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6 о признании Т.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и представила заявление о признании исковых требований. 

Заслушав мнение помощника прокурора г. Стрежевого Петрушина А.И., представителей третьего лица ФИО4, ФИО5, полагавших, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Т.Д.А. в лице его законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Т.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

Данное решение служит основанием для снятия Т.Д.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков 

Копия верна. Судья ___________________ Н.С.Чуков