Копия

Дело №1-189/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001492-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 26 июня 2019 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Грачева Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кисловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- *** приговором Советского районного суда *** по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- *** приговором Советского районного суда *** (с учетом постановления Советского районного суда *** от ***) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** приговором Советского районного суда *** (с учетом постановления Советского районного суда *** от ***) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Советского районного суда *** от *** и от *** окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** приговором мирового судьи судебного участка № *** (с учетом постановления Советского районного суда *** от ***) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда *** от *** окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новотроицкого городского суда *** от *** (с учетом постановления Советского районного суда *** от ***) неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 17 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на 09 месяцев 17 дней;

- *** приговором Советского районного суда *** по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** Советского районного суда *** от *** окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- *** приговором Советского районного суда *** по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда *** от *** окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** по отбытии наказания,

регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 шесть раз угрожал убийством П.А.Г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, тайно похитил имущество Ф.Г.А., а также умышленно причинил легкий вред здоровью П.А.Г., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома №*** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений взял с подоконника кухонный нож, который приставил к шее П.А.Г., тем самым создал для нее реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения и имевшегося при нем ножа, совершение им активных действий, выразившихся в том, что он, ФИО1, кухонный нож приставил к шее П.А.Г., последняя угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО2 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома №*** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений, взяв с пола табурет кинул его в сторону П.А.Г., стоявшей на расстоянии 3 метров от него, тем самым создал для нее реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения, совершение им активных действий, выразившихся в том, что ФИО1, кинул табурет в сторону П.А.Г., последняя угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома №*** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений взял в руки деревянную полку от шкафа, которой замахнулся в область головы П.А.Г., стоявшей рядом, тем самым создал для потерпевшей реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения, совершение им активных действий, выразившихся в замахивании деревянной полкой в область головы П.А.Г., последняя угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома № *** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений взял с подоконника кухонный нож, который приставил к шее П.А.Г., тем самым создал для нее реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения и имевшегося при нем ножа, совершение им активных действий, выразившихся в том, что он, ФИО1, кухонный нож приставил к шее П.А.Г., последняя угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО2 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома №*** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений, взяв с пола табурет кинул его в сторону П.А.Г., находящейся на расстоянии 3 метров, тем самым создал для нее реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения, совершение им активных действий, выразившихся в том, что ФИО1, кинул табурет в сторону П.А.Г., последняя угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** около *** час ФИО1, находясь на открытом участке местности расположенном на расстоянии 365 метров от *** и на расстоянии 133 метров от ***, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих растений дикорастущей конопли приобрел содержащие наркотическое средство части растений конопли (растения рода Cannabis), включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 165,41 гр., то есть в крупном размере, которые перенес в свое жилище - в *** дома №*** по ***, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил для последующего личного употребления данные части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере.

*** в период времени с *** час до *** час в ходе осмотра *** дома №*** по *** сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с растительной массой, являющейся, согласно справке об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от 08 мая 2019 года, частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 165,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

*** около *** час ФИО1, находясь на законных основаниях в ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил, из женской сумки, находящейся на кухонном столе вышеуказанной квартиры, принадлежащие Ф.Г.А. денежные средства в сумме 2800 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей Ф.Г.А. имущественный ущерб в размере 2800 рублей.

*** около *** час ФИО1, находясь в *** дома №*** по ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с П.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки у последней, страха за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал, что убьет ее, при этом в подтверждении своих преступных намерений, повалил ее на кровать, прижал к кровати правым коленом ноги, после чего кулаком нанес не менее пяти ударов в область лица, головы, левой руки. Затем ФИО1 взяв потерпевшую за ноги, стянул на пол, после чего нанес кулаком и ногами ей не менее трех ударов по спине, рукам. Затем, ФИО1, продолжая высказывать в адрес П.А.Г. угрозы убийством, а именно сказал: « Как я хотел тебя давно убить, я сейчас тебя убью!» взял последнюю за волосы, ударил не менее трех раз головой о стену, после чего оттолкнул ее, в результате чего она упала на пол, ударившись спиной о деревянную тумбочку. После чего ФИО1 нагнулся над ней, прижал ее коленом своей ноги к полу, и обхватив двумя руками шею потерпевшей стал сдавливать пальцы своих рук. После того, как П.А.Г. издала хрипы, ФИО1 нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица.

В результате преступных действий ФИО1 П.А.Г. причинены физическая боль, страдания и телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек да веках левого глаза с переходом скуловую область; кровоподтеки: в левой височной области, в левой скуловой области с переходом щеку и шею, в проекции левой лопатки, на верхней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, в проекции 2-3 ребер слева по средней ключичной линии, на передней поверхности правого плечевого сустава, в проекции VIII ребра слева от лопаточной до средней подмышечной линии; ссадины: у наружного угла левого глаза (в количестве 2), на красной кайме верхней губы по средней линии и у левого угла рта, на тыле левой кисти в проекции средней фаланги 1 пальца и основной фаланги 2 пальца, на левой ушной раковине на ее свободном краю, которые согласно заключения эксперта *** от *** не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей П.А.Г., наличие у него алкогольного опьянения, совершение им активных действий, выразившихся в том, что ФИО1 нанес П.А.Г., множественные удары кулаком, ногами по различным частям тела, душил последнюю, П.А.Г. угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

*** в *** час ФИО1, находясь в комнате *** дома №***, расположенного по *** в ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с П.А.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью причинения легкого вреда здоровью П.А.Г., взяв имевшуюся в комнате деревянную полку от шкафа, и применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею удар сзади по голове П.А.Г., чем причинил ей телесные повреждения: рана в правой теменно-затылочной области, которая согласно заключения эксперта *** от *** повлекла за собой кратковременное расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинений ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Кисловой О.А., мнение государственного обвинителя Грачева Д.Д. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов эксперта обоснованно установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознает характер своих действий и может руководить ими. 

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной (по эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (по ч. 2 ст. 228 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном. 

Наличие несовершеннолетних и малолетних детей у ФИО4 суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку по смыслу закона, значимым является не только факт наличия детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании, а таких обстоятельств по делу не установлено. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, безусловно, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступлений. Данный факт установлен в судебном заседании и не оспаривается подсудимым.

Также, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 приговором Советского районного суда *** от *** осуждался за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления. 

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № *** от ***, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений, поскольку данным приговорам ФИО1 осуждался за умышленное преступление небольшой тяжести, однако, свидетельствует об устойчивости противоправного поведения ФИО1

ФИО1 ранее судим, не занят общественно - полезной деятельностью, замечен в употреблении спиртных напитков, что подтверждается сведениями ГАУЗ «Орский наркологический диспансер», по месту жительства участковым характеризуется посредственно.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие неснятых и непогашенных судимостей позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а дополнительное наказание в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не применять. 

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от ***) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО1 ограничения:

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 час до 06.00 час.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период предварительного расследования с *** по ***, и с *** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО1 основного вида наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- растительную массу, которая согласно заключения эксперта *** от *** является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 165,22 грамм, хранящуюся в комнате хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции *** – уничтожить;

- женскую сумку, возвращенную потерпевшей Ф.Г.А., оставить потерпевшей Ф.Г.А., как законному владельцу;

- кухонный нож, деревянную кухонную доску (полку), возвращенные потерпевшей П.А.Г., оставить потерпевшей П.А.Г., как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-189/2019 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области