№ 2-2334/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила ( с учетом уточнения л.д. 28):

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Жиганшина ФИО8,

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истца ФИО2 Ферид. Наследственное дело к его имуществу нотариусом не открывалось. Другим наследником первой очереди является сын ФИО4 – ФИО3, третье лицо по делу, который не заявил требований о призании права на наследственное имущество. 

При жизни ФИО2 Фериду принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Главы Ступинского ра йона Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истцом представлена справка СНТ «Луч», согласно которой задолженности по членским взносам, земельному налогу по земельному участку №№ не имеется, квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающие уплату истцом взносов, платежей за электроэнергию.

Поскольку истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти супруга и принадлежности ему при жизни земельного участка, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти мужа Жиганшина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. 

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 03 декабря 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.