Дело № 2-2048/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением Управления Пенсионного фонда г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} для расчета размера пенсии не были учтены суммы заработной платы по справке {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданной АО Завод Сельмаш», т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах ОАО «Завод Сельмаш» положения об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш». Просит обязать ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 на основании сведений о заработной плате по справке {Номер изъят} от {Дата изъята} АО Завод Сельмаш» с даты назначения пенсии с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признает по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята} Просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

{Дата изъята} ФИО1 была назначена страховая пения по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., по справке о заработной плате {Номер изъят} от {Дата изъята} выданной { ... }, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов { ... }

Согласно записям в трудовой книжке {Дата изъята} ФИО1 принята на { ... } в цех {Номер изъят} контролером 2 разряда, {Дата изъята} уволена по личному желанию.

Из справки {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }, лицевых счетов следует, что ФИО1 работала в { ... } с {Дата изъята}. по {Дата изъята} и ей за указанные периоды начислялась заработная плата.

С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из справки следует, что завод {Номер изъят} (условное наименование п/я 423) построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} заводу было присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят}/к от {Дата изъята} С момента создания до переименования форма собственности – государственная. {Дата изъята} заводу присвоено наименование { ... } приказом {Дата изъята}. от {Дата изъята} Проведено замещение активов Федерального государственного унитарного предприятии { ... } путем создания на базе имущества должника { ... } в порядке, установленном статьями 115, 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с 01.08.2007 года Приказом № 3/к от 01.08.2007 года.

Документы находятся на ответственном хранении согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}., имеющиеся в { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданной { ... }, позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца. 

Учитывая, что справка {Номер изъят} от {Дата изъята} имелась в пенсионном органе на дату назначения пенсии, данная справка подтверждается лицевыми счетами истца, она должна была быть принята для расчета пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1 имеющихся в указанной справке, должен быть произведен с даты назначения пенсии, то есть с {Дата изъята}.

Рассматривая требования истца о компенсации расходов по оплате юридических услуг, суд руководствуется следующим. 

Как следует из части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, согласно положениям данных норм возмещению подлежат фактически понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, в связи с рассмотрением конкретного дела судебные расходы в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

ФИО1 были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 руб., что подтверждено представленными в материалы дела документами (квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}). 

Оценивая доводы заявителя, суд при определении размера расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию учитывает объем оказанных представителем услуг, время занятости представителя по оказанию услуг, в том числе в судебных заседаниях, сложность и характер спора, удовлетворение требований, конкретные обстоятельства дела, возражения ответчика, а также требования разумности и определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, на основании сведений о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., содержащихся в справке { ... } от {Дата изъята} с даты назначения пенсии с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2017 г.

Судья Тултаев А.Г.