Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 20 октября 2025 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Хомушку С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Молоко» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Молоко» обратилось в Минусинский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор на размещение и продажу товаров № №, согласно которому ответчик обязался приобретать товар у истца, осуществлять или организовывать его продвижение на определенной территории, а истец обязался своевременно отгружать заказанные ответчиком товары и осуществлять поставку на условиях, определенных договором. Оплата товара производится по ценам, указанным в товарных накладных путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на условиях отсрочки платежа 8 календарных дней. Одновременно с поставкой товара передается счет – фактура, сверка взаиморасчетов производится ежемесячно с составлением и подписанием двухстороннего акта. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в период с 29 мая 2024 по 28 июня 2024 в соответствии с заявками поставлял товар. Ответчик получил от истца товар на сумму 1 942 542,56 рублей, претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало, однако оплата за товар не произведена. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности за предыдущие периоды поставки, между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности от 05.07.2024, но ответчик его не исполнил. 03.07.2025 г. прекратил свою деятельность. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием в срок до 27.01.2025 г. погасить задолженность не исполнена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 883 050, 52 рублей, сумму государственной пошлины в размере 33 831, 00 рублей. (л.д. 4)

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.101,102,104 оборот), о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. 

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (л.д. 84-85,91-92) и ОАО «Молоко» (л.д. 75-83) был заключен дистрибьюторский договор № № на размещение и продажу товара от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12 – 15), согласно которому ИП ФИО1 – Дистрибьютор приобретает товары у ОАО «Молоко» - Продавца и продает их на определенной территории. Количество и ассортимент товара определяется сторонами в товарных накладных либо универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 5.1 договора Дистрибьютор оплачивает поставленные товары по ценам, указанным в товарных накладных /УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, при условии отсрочки платежа 8 календарных дней. Согласно п. 7.1 договора, в случае нарушения Дистрибьютором условий договора Продавец имеет право взыскать с Дистрибьютора пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. Пени уплачиваются при условии направления Дистрибьютору письменной претензии. Согласно п. 7.3, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки. Согласно п. 10.2 договор вступает в силу с момента подписания договора и действует по 31 декабря 2023 г., возобновляется на каждый следующий год, если он не расторгнут ни одной из сторон, путем письменного уведомления (л.д. 12-15).

Согласно расчету стоимость товара составляет 1 942 542,56 рублей, сумма долга по оплате 1 883050,52 рублей, сумма долга с нарастающим итогом 3 321 011,49 рублей, сумма платежа 1437960,97 рублей. Итого сумма долга по оплате товара составляет 1 883 050, 52 рублей (л.д. 9-11)

Согласно счетам – фактурам № 58187 от 28.05.2024, получено товара на сумму 105 284,44 рублей (л.д. 10-18), №59208 от 30.05.2024 на сумму 77164,18 рублей (л.д. 19-21), № 59362 от 31.05.2024 на сумму 68 196,68 рублей (л.д. 22 – 23), №60305 ОТ 03.05.2024 на сумму 120 768,27 рублей (л.д. 25-28), № 60920 от 04.06.2024 на сумму 107 539,66 рублей (л.д. 29-30), № 61974 от 06.06.2024 на сумму 139 718,59 рублей (л.д. 31), № 62152 от 07.06.2024 на сумму 89063,18 рублей ( л.д. 32), № 63055 от 10.06.2024 на сумму 141 473,96 рублей (л.д. 33-35), счет – фактура №63673 от 11.06.2024 на сумму 74 675,22 рублей (л.д. 36-37), № 64642 от 13.06.2024 на сумму 94687,76 рублей (л.д. 39-40), № 64802 от 14.06.2024 на сумму 91 519,45 рублей (л.д. 41-42), № 65719 от 17.06.2024 на сумму 150597,21 рублей (л.д. 43-45), № 66335 от 18.06.2024 на сумму 85453,15 рублей (л.д. 47-48), №67299 от 20.06.2024 на сумму 113285,55 рублей (л.д. 49-50), № 67625 от 21.06.2024 на сумму 63821,31 рублей (л.д. 51-53), №68597 от 24.06.2024 на сумму 140141,41 рублей (л.д. 54-56), № 69167 от 25.06.2024 на сумму 65359,22 рублей (л.д. 57-59), № 70067 от 27.106.2024 на сумму 107353,17 руб. (л.д. 59-62), № 70376 от 28.06.2024 на сумму 103440,15 рублей (л.д. 63 – 65).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за май 2024 года между истцом и ответчиком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.05.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 1 629114,23 рублей (л.д. 65), за период 01.06.2024 – 03.07.2024 между истцом и ответчиком по договору № № от 01.05.2023, по состоянию на 03.07.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 2 177 011,49 рублей (л.д. 66) 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за август 2024 года между истцом и ответчиком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 31.08.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 1 963011,49 рублей (л.д. 67), за сентябрь 2024 года между истцом и ответчиком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 30.09.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 1 923011,49 рублей (л.д. 68) 

По акту сверки взаимных расчетов за октябрь 2024 года между истцом и ответчиком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 31.10.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 1 883 050,52 рублей (л.д. 69), за ноябрь 2024 года между истцом и ответчиком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 30.11.2024 задолженность Дистрибьютора перед ОАО «Молоко» составляет 1 883 050,52 рублей (л.д. 69) 

Согласно соглашению по погашению задолженности от 05 июля 2025 года должник обязуется погасить задолженность в срок до 31.12.2025 путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 40 000 рублей не позднее 30 числа месяца начиная с июля 2024 г., последний платеж в размере остатка задолженности не позднее 30.12.2025 г., в случае допущения должником просрочки внесения ежемесячного платежа на срок более 15 дней, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение. (л.д. 71)

Согласно претензии от 17 января 2025 года № №, ответчику предложено в срок до 27 января 2025 года погасить просроченную задолженность путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам согласно договору (л.д. 72). Факт получения претензии ответчиком подтверждается уведомлением о вручении и отчетом об отслеживании отправления ( л.д. 73,72).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю от 08.08.2025, сумма доходов ФИО1 от предпринимательской деятельности составляет за 2023 год – 

<

данные изъяты> руб., за 2024 год 

<

данные изъяты> руб. Сумма доходов полученных за выполнение трудовых обязанностей по месту работы составляет, за 2023 год – 

<

данные изъяты> рублей, за 2024 год – 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 93).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований не согласиться с расчетом истца не имеется, возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований не поступало.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 831 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Молоко» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Молоко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) задолженность в размере 1 883 050, 52 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 33 831 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Т. Минкина

Полный текст решения изготовлен 29.10.2025