Дело № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 24 марта 2017 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Мозговец П.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Жеребцова М.В.,

рассмотрев поступившее в Дубовский районный суд Волгоградской области 24 марта 2017 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении: Жеребцова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, пенсионера, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

у с т а н о в и л:

18 октября 2016 г., примерно в 18 часов, Жеребцов М.В., находясь в торговом зале магазина «Мясной дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанёс не менее трёх-четырёх ударов руками по лицу и туловищу ФИО3, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль проследнему, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Жеребцов М.В. в суде признал факт совершения им данного правонарушения, выразив при этом раскаяние в содеянном. Показал, что у него произошла ссора с ФИО3, в ходе которой он не сдержался и умышленно нанёс не менее трёх-четырёх ударов руками по лицу и туловищу ФИО3

Потерпевший ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФоАП, судья считает возможным рассмотреть дело без участия указанного участника административного производства.

Выслушав объяснения Жеребцова М.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.

Помимо признания Жеребцовым М.В. своей вины в совершении данного административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 563124 от 24 ноября 2016 г., из которого следует, что 18 октября 2016 г., примерно в 18 часов 00 минут, Жеребцов М.В., находясь в торговом зале магазина «Мясной дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанёс не менее трёх-четырёх ударов руками по лицу и туловищу ФИО3, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль последнему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.;

заявлением ФИО3 от 23 ноября 2016 г. о привлечении к ответственности Жеребцова М.В., который 18 ноября 2016 г., примерно в 18 часов, причинил ему телесные повреждения;

объяснением ФИО3 от 18 ноября 2016 г. об обстоятельствах совершённого в отношении него Жеребцовым М.В. вышеуказанного правонарушения; 

заключением эксперта № 201 от 29 декабря 2016 г., согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, в пределах суток до осмотра, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

актом судебно-медицинского исследования № 51 от 19 октября 2017 г., из которого, в подтверждение выводов эксперта, следует, что исследование ФИО3 на предмет установления у него телесных повреждений было произведено в течение суток после их получения в результате противоправных действий Жеребцова М.В. 

Оснований не доверять вышеприведённым протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам не имеется.

Исследовав все обстоятельства дела, а также представленные суду доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения их допустимости и достоверности, судья считает, что Жеребцов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рулей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати судок, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для освобождения Жеребцова М.В. от административной ответственности за содеянное судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жеребцову М.В. в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, судьёй установлено, что за совершение однородных административных правонарушений Жеребцов М.В. ранее к административной ответственности не привлекался, а также он полностью признал свою вину в содеянном, в связи с чем, совершение им указанного административного правонарушения впервые и признание вины, в силу ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. 

Предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жеребцова М.В. судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого Жеребцовым М.В. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, наличие совокупности смягчающих его административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП, что, по мнению судьи, в полной мере будет соответствовать достижению приведённых в ст. 3.1 КРФоАП целей административного наказания 196-ФЗ ым законом от 23 июля 2013 г. тного происшествия, произошедшен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Жеребцова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Дубовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608101, счёт №40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 1881169005005600140, штраф ОМВД за административные правонарушения.

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. 

Судья (подпись) П.А. Мозговец

Копия верна: судья П.А. Мозговец