Дело №а-362/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года 

<

адрес>. 

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, с участием представителя МРИ ФНС России № по РД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ФНС России № по РД к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № обратилось в Ботлихский районный суд РД с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, о взыскании земельного налога в размере 261 975, 58 рубл.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст. 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведениям, полученным в порядке ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество налогоплательщик владеет на праве собственности следующими объектами налогообложения: 

- земельный участок, адрес: 368983, РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, кадастровой стоимостью 167 313 рубл.

- земельный участок, адрес: 367000, РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, кадастровой стоимостью 17 372 450 рубл.

- земельный участок, адрес: 356805, 

<

адрес>,561.80, Кадастровый №, кадастровой стоимостью 687 401 рубл.

В адрес ФИО1 направлялись требования от 29.06.2020г. № и от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости добровольно погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требования им не исполнены.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд 

<

адрес> Республики Дагестан. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность по земельным налогам с учетом пени в сумме 261 975, 58 рублей.

Представитель административного истца ФИО3 иск поддержал и по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя МРИ ФНС России № по РД и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, 

наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся: земельный налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: 

- РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, 

- РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, 

- 

<

адрес>,561.80, 

Истцом указано на наличие у ответчика задолженности по оплате земельного налога за 2018 год:

- по земельному участку, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, в размере 502 рубл. 

- по земельному участку, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, в размере 260 587 рубл., 

- по земельному участку, расположенного по адресу: 

<

адрес>,561.80, Кадастровый №, в размере 2 200 рубл.

Как усматривается из материалов дела, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного и транспортного налога. Также в адрес ответчика были направлены требования №№ и 38149 об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ №а-420/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 261 975, 58 рубл., а также государственной пошлины в размере 2 909,88 рубл.

На момент подачи искового заявления налогоплательщиком требование не исполнено. 

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатил земельный налог, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований соответствующим требованиям ст. 3, 45, 48, 75 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу:

- на земельный участок, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, Кадастровый №, в размере 260 587 рублей и пени 992,91 рубл.,

- на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, 561.80, Кадастровый №, в размере 449 рублей и пени 16,67 рубл.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ибрагимов А.М.