№ 2-288/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 мая 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В., 

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности 32 АБ 1216429 от 30.03.2017 года,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № 229 от 18 мая 2017 года,

представителя третьего лица администрации г. Новозыбкова ФИО5, действующей на основании доверенности № 5 от 22 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Чистый дом» о возложении обязанности по восстановлению лицевых счетов в прежнее состояние, перерасчета оплаты коммунальных услуг, определении несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «Чистый дом» о принудительном исполнении решения Новозыбковского городского суда от 17.12.2001 года, взыскании перерасчета оплаты коммунальных услуг в соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2001 года, взыскании штрафа за неисполнение решения суда в соответствии со ст. 315 УК РФ, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 1993 года она зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где вместе с ней проживали и были зарегистрированы ее бывший муж - ФИО6 и дочь - ФИО2 Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 17 декабря 2001 года был изменен договор найма жилого помещения - квартиры № в доме № по 

<

адрес>, суд обязал Новозыбковское жилищно-коммунальное хозяйство заключить отдельные договора найма жилого помещения с ней, ФИО6 и дочерью ФИО2 на указанную квартиру и открыть на каждого отдельные лицевые счета по оплате коммунальных платежей по 1/3 части. Данное решение суда было исполнено, отдельные лицевые счета были открыты, лицевой счет на имя ФИО6 по добровольному согласию, был объединен с лицевым счетом ФИО2, после чего он выписался из квартиры. По состоянию на начало мая 2016 года по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру были открыты два лицевых счета - на имя истца и ФИО2 С мая 2016 года без письменного предварительного уведомления, ООО «Чистый дом» самовольно объединило существующие лицевые счета со ссылкой на то, что ранее решение суда было принято в отношении НЖКХ и не является обязательным для ООО «Чистый дом». На неоднократные ее запросы и письма о приведение лицевых счетов в состояние, существовавшее до мая 2016 года и проведении надлежащего расчета коммунальных платежей с учетом проживания ее в г. Москве по договорам найма, ООО «Чистый дом» не реагирует. 

С учетом уточненных заявленных требований просит обязать ответчика восстановить лицевые счета по оплате коммунальных услуг в состояние, действующее до мая 2016 года, возложив расходы по оплате коммунальных услуг на нее в размере 1/3 части, на ФИО2 - в размере 2/3 частей, обязать ООО «Чистый дом» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг не ее имя и ФИО2 и произвести перерасчет расходов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с 10 февраля 2013 года по настоящее время, в связи с ее проживанием в указанный период по договору социального найма в г. Москве. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, выраженного в подписанном ими и адресованном суду отдельном документе, который приобщен к материалам гражданского дела. 

По условиям мирового соглашения, которое просили утвердить стороны: 

1. Ответчик ООО «Чистый дом» восстанавливает разбивку по лицевым счетам на ФИО1 и ФИО2 по адресу 

<

адрес> мая 2016 г. следующим образом: на ФИО1 1/3 доли оплаты за жилищно- коммунальные услуги исходя из площади 17,2 кв. м на 1 человека, на ФИО2 2/3 доли исходя из площади 34,5 на 2 человека.

2. От заявленных исковых требований в части произведения перерасчета за временное отсутствие в рамках заявленных требований истец отказывается. 

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются. 

Суд, выслушав позицию представителя истца ФИО2, привлеченную к участию в деле и в качестве третьего лица, представителя ответчика ФИО4, просивших утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, мнение представителя третьего лица - администрации г. Новозыбкова ФИО5 о возможности утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу указанной нормы при совершении сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. 

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обоих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. 

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 и ответчиком ООО « Чистый дом» в лице его представителя Холуповой А.И. в соответствии с условиями которого: 

1. Ответчик ООО «Чистый дом» восстанавливает разбивку по лицевым счетам на ФИО1 и ФИО2 по адресу 

<

адрес> мая 2016 г. следующим образом: на ФИО1 С,И. 1/3 доли оплаты за жилищно- коммунальные услуги исходя из площади 17,2 кв. м на 1 человека, на ФИО2 2/3 доли исходя из площади 34,5 на 2 человека.

2. От заявленных исковых требований в части произведения перерасчета за временное отсутствие в рамках заявленных требований истец отказывается. 

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Чистый дом» о возложении обязанности по восстановлению лицевых счетов в прежнее состояние, перерасчета оплаты коммунальных услуг, определении несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, для его принудительного исполнения может быть выдан исполнительный лист.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд.

Судья Соловец Л.В.