Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Кобозевой И.В,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю посредством видео-конференц связи ФИО4, 

административного ответчика посредством видео-конференц связи ФИО1-А. 

помощника прокурора Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №а-1498/17 по административному иску ФКУ ИК – 11 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1-Алиевичу об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК – 11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1-Алиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированному и проживавшему до ареста по адресу: 

<

адрес>, об установлении в отношении него административного надзора после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года со следующими ограничениями: четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства.

В обоснование иска указано, что ФИО1-А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужден: ДД.ММ.ГГГГ Черкесским городским судом Карачаево- Черкесской Республики по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес> и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес>, ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики приведен в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ. Считать осужденным по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ с учетом ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание но приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес> и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 ФИО1-А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За данный период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 36 дисциплинарных взысканий, из которых 14 погашено по сроку давности наложения и 22 действующих. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству.

Работы по благоустройству учреждения и разовые поручения выполнять отказывается. Отношение к разовым поручениям не удовлетворительное. Не трудоустроен. За время отбывания наказания собственной инициативы для трудоустройства на производстве ИУ не проявил. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. Выказывает недовольство режимом содержания. Систематически нарушает требования режима содержания. Так называемые «воровские традиции» и «воровские идеи» не поддерживает, но и не отрицает. Отношения поддерживает с осужденными как отрицательной, так и положительной направленности.

По характеру раздражителен, капризен, вспыльчив, неуравновешен. Избегает общения с малознакомыми, новыми людьми. Завышенная самооценка. Переоценивает свои реальные возможности, Общения с представителями администрации учреждения старается избегать, общается лишь в случаях выгодных для него, часто подчиняясь необходимости. В общении, не всегда вежлив и корректен. Товарищеские отношения поддерживает с ограниченным кругом осужденных, в основном отрицательной направленности. Не всегда содержит в чистоте и порядке свое спальное место и прикроватную тумбочку. Правила личной гигиены соблюдает, однако не всегда имеет опрятный внешний вид. Социально полезные связи поддерживает путем почтовой переписки и свиданий. Имеет вредную привычку курение.

Иска и алиментов не имеет. Соглашение с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> на оказание психологической помощи заключил. Вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1-А. в судебном заседании по существу не возражал против удовлетворения иска, при этом полагал, что необходимости в установлении ограничений в части являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, не имеется. Намерен проживать по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, по месту жительства его родственников.

Представитель прокуратуры ФИО5 полагала административный иск в отношении ФИО1-А. заявлен обоснованно, вместе с тем, полагала целесообразным установить лицу, освобождаемому из мест лишения свободы явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 3-х раз в месяц, в остальной части удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы из ФКУ ИК-11 в отношении ответчика, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении частично административного иска, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1-А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужден: ДД.ММ.ГГГГ Черкесским городским судом Карачаево- Черкесской Республики по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес> и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес>, ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики приведен в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ. Считать осужденным по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.228 ч.1 УК РФ с учетом ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание но приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда 

<

адрес> и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ 

В ФКУ ИК-11 ФИО1-А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1-А. освобождается из ФКУ ИК-11- ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно: поощрений не имеет, имеет 36 дисциплинарных взысканий, из которых 14 погашено по сроку давности наложения и 22 действующих. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не оспорено, не отменено. 

Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: работы по благоустройству учреждения и разовые поручения выполнять отказывается. Отношение к разовым поручениям не удовлетворительное. Не трудоустроен. За время отбывания наказания собственной инициативы для трудоустройства на производстве ИУ не проявил. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. Выказывает недовольство режимом содержания. Систематически нарушает требования режима содержания. Так называемые «воровские традиции» и «воровские идеи» не поддерживает, но и не отрицает. Отношения поддерживает с осужденными как отрицательной, так и положительной направленности.

По характеру раздражителен, капризен, вспыльчив, неуравновешен. Избегает общения с малознакомыми, новыми людьми. Завышенная самооценка. Переоценивает свои реальные возможности, Общения с представителями администрации учреждения старается избегать, общается лишь в случаях выгодных для него, часто подчиняясь необходимости. В общении, не всегда вежлив и корректен. Товарищеские отношения поддерживает с ограниченным кругом осужденных, в основном отрицательной направленности. Не всегда содержит в чистоте и порядке свое спальное место и прикроватную тумбочку. Правила личной гигиены соблюдает, однако не всегда имеет опрятный внешний вид. Социально полезные связи поддерживает путем почтовой переписки и свиданий. Имеет вредную привычку курение.

Иска и алиментов не имеет. Соглашение с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> на оказание психологической помощи заключил. Вину в совершенном преступлении признал.

Федеральный закон прямо предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступление, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1-А. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещать определенные места. Поднадзорный обязан являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации не реже, чем один - четыре раза в месяц.

Принимая во внимание мнение лица, в отношении которого разрешается иск, основания для установления такого надзора, мнение представителя прокуратуры, и с учетом индивидуального подхода к лицам, освобождаемым из исправительного учреждения, характеризующие данные о лице, суд приходит к выводу, что срок в течение 3-х лет административного надзора в отношении ФИО1-А. об установлении которого просит установить административный истец, после освобождения лица из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В силу части 2 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Установление судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64 является обязательным.

По смыслу Закона об административном надзоре, цель такого надзора - снижение уровня рецидивной преступности путем систематического наблюдения за ранее судимыми лицами и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей.

Определяя количество явок и устанавливая в отношении ФИО1-А. ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, и не менять постоянного места жительства, суд принимает во внимание изложенные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности ответчика, считает, что перечисленные ограничения заявлены обоснованно, поскольку они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1-А. правонарушений в дальнейшем, соответствуют задачам административного надзора, в отношении определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, соответствует интересам общественной безопасности и не ограничивают его законных прав. Однако, в части ограничения в виде обязательной явки лица являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства следует снизить, установить количество явок три раза в месяц, что будет наиболее целесообразным, исходя из установленных судом обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ ИК – 11 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1-Алиевичу об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1-Алиевичу следующие административные ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Кузнецова Н.М.