Мировой судья: Тарасов Г.А. УИД 70MS0030-01-2025-003774-11

№ 10-43/2025 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 26 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зиганшина Д.К.,

при секретаре Шишкиной Е.В., 

с участием помощника прокурора 

Октябрьского района г. Томска ФИО1, 

защитника Карабец Ю.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Калининой Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Томска от 23 сентября 2025 года, которым в отношении ФИО2, ... оставлено без рассмотрения представление врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене обязательных работ назначенных приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 02 июня 2025 года, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Томска от 23 сентября 2025 года, оставлено без рассмотрения представление врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене обязательных работ назначенных ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 02 июня 2025 года. 

В апелляционном представлении и.о. заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Калинина Д.В. просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку ФИО2 наказание в виде обязательных работ было отбыто на момент рассмотрения мировым судьей представления врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в т.ч., является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Мировой судья оставляя без рассмотрения представление врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене ФИО2 обязательных работ назначенных приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 02 июня 2025 года, указал о неявки ФИО2 в судебное заседание.

Вместе с тем, мировой судья не учел пояснения в судебном заседании инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, согласно которым 20.08.2025 ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с отбытием последним срока наказания. 

По смыслу закона, лишь в период отбывания наказания, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может вынести решение о замене наказания в виде обязательных работ. 

Учитывая изложенное, и тот факт, что ФИО2 на момент рассмотрения мировым судьей представления врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 02 июня 2025 года в виде обязательных работ отбыто, производство по представлению врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО2 подлежало прекращению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при рассмотрении представления врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО2, существенно нарушены нормы уголовно-процессуального права, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска от 23 сентября 2025 года подлежит отмене, а производство по представлению врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО2, прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Калининой Д.В. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска от 23 сентября 2025 года, отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Д.К. Зиганшин